侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

功率设计

正文

东亚各企业LED灯泡的设计思路差异[拆解]

导读: 随着价格的降低,LED灯泡开始全面普及。最近,不仅是日本厂商,韩国、中国大陆、台湾以及欧洲厂商等也纷纷开始致力于LED灯泡的产品化。

  随着价格的降低,LED灯泡开始全面普及。最近,不仅是日本厂商,韩国、中国大陆、台湾以及欧洲厂商等也纷纷开始致力于LED灯泡的产品化。为此,对东亚地区销售的9款LED灯泡进行了拆解和分析,发现日本厂商和海外厂商在设计思想上存在着巨大差异。

  LED灯泡作为白炽灯泡的替代品日益受到关注。其特点是耗电量低,不过,除了比白炽灯泡价格高外,很多用户还认为其存在“较大”、“较重”等设计方面的问题。为此对目前正在销售、来自众多生产基地的东亚地区的LED灯泡进行了拆解和分析,以便发现解决上述问题的启示。通过拆解,发现了日本厂商和海外厂商在设计思路方面的差异,这便是“日本厂商重视产品设计,而海外厂商则优先考虑成本”。

  

  最能明确体现这一差异的就是LED灯泡的底座。海外厂商的LED灯泡均配备有散热片,而日本厂商的产品中则有不带散热片的。乍一想会认为没有散热片的产品便宜,但其实没有散热片时往往需要使用耐热性高的部件,因此成本并没有降低。不使用散热片是“为了提高产品的设计”(东芝照明技术)。不只是该公司,很多日本国内厂商都在努力使LED灯泡的形状接近白炽灯泡。而海外厂商的LED灯泡“通过采用近乎粗放的设计,削减了成本”(协助拆解的技术人员)。

  下面让我们来具体看一下体现在外观上的不同的设计思路。

  灯泡外壳的表面温度不同

  此次共拆解了9款LED灯泡,分别为从韩国、中国大陆和台湾销售的产品中随机挑选出来8款,以及从日本销售的产品中选择外观最接近白炽灯泡的1款(图1,表1)。这些产品均采用E26/27普通灯口。产品的标称值方面,耗电量在4~7.5W范围之内,总光通量在210~600lm范围内。其中,将耗电量和总光通量接近的东芝照明技术的7.2W产品、韩国三星LED的7.1W产品以及中国勤上光电的7.5W产品作为A组,其余作为B组。

  

  图1:拆解了9种LED灯泡

  东芝照明技术的7.2W产品、三星LED的7.1W产品以及勤上光电的7.5W产品由于耗电量和总光通量接近,所以列为A组,其他的作为B组。耗电量和总光通量均为标称值。

  

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号