侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

功率设计

正文

让人爱恨交加的可靠性工程参考设计

导读: 一开始,就有诸如经典的IC定时器(衍生出传说中的555定时器IC)这样的电路“食谱”。典型的电路“食谱”也即范例电路,有几十个基本的电原理图,每一个电路解决一个特定的、简单的问题或目标。例如“带可变超时功能的电子锁”。

  一开始,就有诸如经典的IC定时器(衍生出传说中的555定时器IC)这样的电路“食谱”。典型的电路“食谱”也即范例电路,有几十个基本的电原理图,每一个电路解决一个特定的、简单的问题或目标。例如“带可变超时功能的电子锁”。

 

  大多数这类型的范例电路都有原理图、材料清单(BOM)、对电路功能和行为的简单描述,但是没有版图和性能分析。更甚者这其中的许多范例设计实际上根本就不成立(我敢肯定你一定惊呆了!),这些范例电路我们礼貌性的称为“理论设计(speculative design)”。

 

  这些范例电路虽然简洁,但仍然是点子的好来源,以及其他电路的出发点。它们简单,同时,也是其弱点:如果你想或是需要对这些电路做出一些修改,又或是要加上自己设计的一部分,那可能就难了。因为你经常不足以解释电路的精妙之处,也无法了解哪一部分是至关重要的而哪一部分不是,哪一部分是可以改动的而哪一部分又必须“如图所示”。工程师和实验电路(一个多种多个)之间的状况经常是:“我需要它,我喜欢它,它让我抓狂,我不明白为什么它不工作,我要做更多……”

 

  然而,现在工程师的需求要多得多。供应商也不可能没有全局的参考设计而推出一个新的部件,甚至是诸如运放之类的基本模块。这些设计进行了许多改善之后远比范例电路要好得多,包括PCB版图、性能曲线、验证该设计确实成立的图片,Spice或其他模式的仿真,电路行为、关键部件、驱动软件和验证软件的作用的描述等。

 

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: