侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

网络/协议

正文

全球LTE芯片厂商竞争格局分析,哪几家有优势?

导读: 未来全球LTE芯片的竞争格局将变得相当复杂,各个阵营的厂商均加入到LTE芯片这个行业,然而,关键挑战是多模多频的收发器RFIC,哪四家最有优势?

  未来全球LTE芯片的竞争格局将变得相当复杂,各个阵营的厂商均加入到LTE芯片这个行业,然而,关键挑战是多模多频的收发器RFIC,哪四家最有优势?

  未来全球LTE芯片的竞争格局将变得相当复杂,各个阵营的厂商均加入到LTE芯片这个行业,大家憋足了劲,将目光全部投向了这个未来最大的蛋糕,并且一些由于在3G时代受制于个别厂商的专利垄断,不能施展拳脚的2G芯片厂商更是将LTE作为东山再起的最后一个“新大陆”。

  据了解,除了传统的独立的芯片厂商(包括通信芯片与非通信芯片厂商)都在往LTE市场赶集外,大型整机厂商也都在做BB/AP,或两者都做,典型的是苹果做AP,海思BB与AP都做,中兴做BB,三星强项是AP,但是马上BB也要商用了。当然,还有像英特尔,nVidia这样的传统PC芯片巨头通过收购进入3G。LTE市场。从目前的阵势来看,将有几十家公司将参与LTE芯片市场之争。参加玩的厂商很多,最后能胜的可能很少?

  “单模,单频的LTE芯片厂商都将是浮云”威盛通信CEO张可对说道,“明显的,未来多模,多频才是主流趋势。主流手机厂商希望他们的手机可以销往全球,LTE芯片必须兼容FDD/TDD/WCDMA/EVDO/,同时要支持十几个频段,这是必须的要求。”所以,不要看现在非常热闹,可能到时真正能商用的没有几家。“这里,最大的挑战来自于射频收发RFIC,从目前的技术水平看,真正有能力做出多模十几个频段的RFIC厂商仅有四家。”张可称,“这四家是英特尔(收购IFX获得),高通,ST-Ericsson以及富士通微电子。”

  为什么是这四家呢?因为能实现LTE上多模多频的RFIC的厂商,需要具有领先的数字RFIC技术,需要有成熟的CMOS RF工艺配合,需要有领先的SDR技术以及需要有高度的工艺整合能力。当然,还要之前已在W/G上成功商用的积累。正如一个华为的专家在我的微博中指出,“做通讯的,不要说有没有技术或者样片,要看有没有成熟商用历史。一步一步积累,没啥捷径。通讯做到多模,已近是收官了,是前面n年布局的技术积累、团队积累的总体结果呈现。助推火箭就是庞大的资金供给。前面两手空空准备在LTE上一蹴而就,现在才想起多模的,都已经晚了。”

  这也就是为什么英特尔花巨资购买英飞凌IFX的重要原因之一。英飞凌的WCDMA数字RFIC是全球最早商用的(在日本),并且在此领域一直领先。高通不用解释,STE的数字RFIC技术很大程度上来自于Silicon Labs,这家公司在数字RFIC具有创新,先是被NXP收购,然后随着NXP进入STE。富士通微电子能放在这个巨头的队伍中,可能让不少人颇有些吃。“这是因为富士通微电子收购了飞思卡尔的RFIC团队,其实富士通的LTE/3G/2G RFIC已经推广大半年多了。”一位网友在我的微博中透露。

  虽然面临这四大RFIC巨头,张可表示 威盛也正在自己研发多模多频RFIC,这是必须要做的。而在LTE基带方面,虽然会有几十家玩家,但张可认为威盛有一个很大的优势,这也是他们这么多年来坚持不懈获得的竞争优势,就是在多模中增加了EVDO,可以做到FDD/TDD/W/EVDO全模式,“而之前没有玩过CDMA/EVDO的厂商很难做到这一点。”他解释,“因为CDMA/EVDO标准与规范非常复杂。”至于WCDMA芯片,威盛已出,但昌旭认为它的重点不是单模W芯片,而是在LTE时代做到“全模”。

 

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号