侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

光电/显示

正文

3D电视的伪高潮,阴谋还是阳谋?

导读: 与厂家的高涨热情形成鲜明对比的是,消费者对3D电视并不买账。可能卡梅隆也没想到,一部在西方拍摄的3D电影《阿凡达》竟然引得3D产业前所未有的高涨,这尤以3D电视表现最为突出。

  与厂家的高涨热情形成鲜明对比的是,消费者对3D电视并不买账。

  可能卡梅隆也没想到,一部在西方拍摄的3D电影《阿凡达》竟然引得3D产业前所未有的高涨,这尤以3D电视表现最为突出。

  

  现在的彩电企业都以3D电视来标榜自己的身价和优势。君不见,自2010年4月份三星发布全球首台3D电视以来,LG、索尼、松下等外资品牌都相继推出了3D电视。当然,最抢风头的还是中国彩电企业,TCL的产品为“全球首台3D互联网电视”,海信的产品为“率先完美融合网络多媒体技术、3D显示技术与LED背光源技术的蓝擎LED液晶电视”,长虹产品的称谓更长,为“全球首款融合了3D显示、纯光侧置技术、互动网络技术,‘好看更好玩’的LED电视”等等。一时间,国内外厂商推出的3D电视型号超过60款,超出了以往任何“新概念”电视出品的速度。套用一句台词——“如果没有生产3D电视,都不好意思说自己是生产电视的”。

  与厂家的高涨热情形成鲜明对比的是,消费者对此并不买账。有调查显示,欧洲消费者表示肯定不会购买3D电视的用户比例高达45%,仅有2%的英国人愿意购买3D电视;有59%的美国家庭表示在未来1年内绝对不会购买;即使在一向对新兴电子技术充满兴趣的日本,67.4%的消费者也对于购买3D电视表示不感兴趣。在中国,3D电视动辄上万元的高价格也面临叫好不叫座的局面。

  “3D电视发展需要一个完善的产业链,无论是硬件,比如摄制、录像、传播等方面,还是软件,比如3D节目源等方面,目前都不成熟,仅靠单纯地厂家推动电视终端,是无法撬动整个市场的。”北京奥维营销咨询有限责任公司副总经理金晓峰表示。

 

  困难重重

 

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: