侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

正文

2012年全球LED照明产业发展态势研究分析

导读: LED依旧是一个成长的产业,例如日本331地震后电费上升,全民开始节能减碳运动,让日本LED灯泡的渗透率高达四成,为世界第一,未来在环保的思维下,全球LED照明的渗透率可望突破10%。就台湾而言,在公共政策的推广下,预期2012年全台湾LED内需市场可以成长到新台币130亿元的规模

  1955年LED的理论雏型诞生,而随着照明科技一路演进,全球各地照明大厂争相投入LED照明的商务领域。对长年使用白炽灯的消费者、乃至摩拳擦掌的科技创投家而言,LED是一种新技术节能,大众期待这项新技术会有破坏性创新,让既有大厂不在是大厂、让新兴厂商可以称霸。

  然而,业界几乎是一窝蜂地推出LED灯泡、LED直管灯,这些产品的差异性并不明显,在价格竞争下,白光LED的年平均降幅为10到20%,但2011年上半却下降15到20%,全年降幅更是呈现崩坏的25到35%,尤其低阶LED元件价格滑落得更剧烈,三星甚至将取代四十瓦白炽灯的LED卖价杀到10美元以下。

  低价策略的确有利向消费者推广LED照明,但如此一来,厂商很难保有相当的毛利,拥有品牌和通路的厂商才有优势,可以藉消费者对品牌的认同,维持一定的市占率。之后LED产业是否会跟传统的照明产业一样,由大型公司去掌握通路和品牌,制造部分外包给其它厂商?难以跳脱传统照明产业的模式?

  台湾是全球LED晶粒的最大供应地区,在去年度产值达新台币478亿元。台湾在LED制造上具有领导地位,相关的厂商例如晶电、亿光等,但在照明产业的发展上面,2011年台湾LED照明市场大约是新台币93亿元,虽然相较2009年成长24%,但内需市场并不够支撑起整个产业,台湾厂商向外走成为一个最重要的模式。

  国际大厂整合供应链台湾代工生态转型关键

  这几年来,台湾厂商都往LED的灯泡、路灯、直管灯这几种产品发展,主要都是采取OEM或ODM方式,台湾的利基在磊晶晶粒制造、封装、模块上,许多厂商也进入例如飞利浦这些国际大厂的供应链,替大厂进行代工。

  为了提升竞争力,国际品牌厂商除了掌握关键技术与专利,也纷纷以并购、策略联盟手段进行产业链整合,例如美国科锐(Cree)在2007年起,就以2亿美元并购香港封装厂Cotco,一方面整合LED上游,一方面藉机布局中国市场;韩国LG则在2009年起与日本LED元件厂日亚化工(Nichia)策略联盟,并在2011年并购德国照明厂SitecoLightingGmbH,期待能对客户提供一次购足的服务。

  韩国LED产业由系统商建构完整产业链,积极提高设备与材料自给率,并强化与照明厂商的联结,从全球高亮度LED前十大厂商排行榜看来,在2009年的榜单中,没有任何一家韩国厂商,但是到了2010年,韩国的三星、SSL以及LG都进榜,其中三星紧追日亚化工名列第二。可见韩国制造商的兴起,采取集中式成长模式,更聚焦于长期发展。面对LED照明产业的生态变迁,台湾厂商现在不能只替品牌大厂代工,也必须推展自有品牌。今年三月中旬,台塑集团宣告主打自有品牌,透过旗下南亚光电,结合晶电、嘉晶、福懋科与工业技术研究院的资源,成为全球首家能够自动化生产7瓦LED节能球泡灯的厂商,生产线预计6月起量产。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号