侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

小米空气净化器再陷“质量门”CADR值和噪音两大重要指标抽检不合格

导读: 1月14日,上海市质监局披露,小米、ENVION等4批次空气净化器(下称“空净”)在近期进行的专项抽查中不符合规定。其中,小米因固态污染物洁净空气量(下称“CADR值”)和噪声等两大指标不过关,而被定义为“质量问题严重”。

  1月14日,上海市质监局披露,小米、ENVION等4批次空气净化器(下称“空净”)在近期进行的专项抽查中不符合规定。其中,小米因固态污染物洁净空气量(下称“CADR值”)和噪声等两大指标不过关,而被定义为“质量问题严重”。

  对此,小米公司告诉记者,其对质监部门的测试流程有异议,已提出复检申请。多位空净专家表示,CADR值和噪声等指标是评价空净质量优劣的重中之重。因此,小米必然会提出异议。

  2项指标不合格小米难过关

  上海市质监局本次共抽查了36批次的空净产品,具体检验项目包括:对触及带电部件的防护、工作温度下的泄漏电流、工作温度下的电气强度、接地措施、臭氧浓度、待机功率、能效比、卫生安全性(臭氧浓度、紫外线强度、TVOC浓度、PM10浓度)、抗菌(除菌)率、输入功率、外观、试运行、洁净空气量(固态污染物)、噪声。

  记者对比发现,上海市质监局并非首次抽查空气净化器,2014年也有个别企业未能通过其抽查。而上海质监部门被空净业内认为是国内最权威的检测机构之一,无论是技术能力还是检测方式、检测结果,都走在行业前列。对比2014年和本次的空净抽查结果可以发现,一些检验项目并没有发生改变。

  本轮抽查结果显示,型号为“AC-M1-CA”的小米产品主要在CADR值、噪声等两项上不合格。格瑞卫康的超薄型空气净化器被确定为噪声未能过关,ENVION的固态污染物洁净空气量不合格,三个爸爸的待机功率也被检出不合格。

  智米科技CEO、小米空气净化器负责人苏峻在接受记者独家采访时回应,“CADR的主要问题在于,小米空净1代的高速模式在15分钟会自动转到自动挡位,而CADR值的测试需要25分钟。所以需要遥控再启动高速模式。”

  小米方面还对本报记者表示,经了解,上海质监局编号为2015/20-53-884033的《检验报告》,系由上海环境保护产品质量监督检验总站对小米空净1代进行的包括安全检测、电气性能检测和性能检测等在内的多项检测,除CADR及噪声两项外,小米产品其他指标都是合格的。

  小米表示,公司的产品在核心功能单元采用同样的元器件和生产流程,不可能因产品批次不同产生如此大的CADR值差异。“经向检测单位征询,产生此差异的原因是抽检的检测环节中,洁净空气量测试挡速并未持续达到高速模式,测试流程存在异议。”

小米空气净化器CADR值和噪音两大指标抽检不合格

  就噪音问题,小米称,检验单位执行测试标准《空气净化器》GB/T18801-2008为推荐性标准,非强制性标准。中华人民共和国标准化法实施条例第四十三条指出:“GB/T是指推荐性国家标准(GB/T),"T"是推荐的意思。推荐性国标是指生产、交换、使用等方面,通过经济手段调节而自愿采用的一类标准,又称自愿标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用,违反这类标准,不承担经济或法律方面的责任。”为此,智米公司已向上海质监局提出复检申请,申请再次检测并由申请人单位派出技术人员现场确认。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: