侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

工艺/制造

正文

华为授权百条专利给苹果 引发手机厂商对硬件实力的思考

导读: 在成为全球制造业基地的背景下,中国企业现在并不缺乏制造能力与制造工艺,但是过去30年中国制造企业很难诞生全球化高溢价品牌,一件在中国制造的产品打上国外奢侈品或者高科技企业品牌,就会产生10倍以上的增值。

  随着国内智能手机市场增长至“天花板”,中国手机企业在大规模出海过程中所遭遇的专利诉讼案件正快速增长。

  如小米在印度市场屡遭爱立信专利诉讼,甚至未拓展的美国市场,就被BlueSpike等专利公司盯上,日前在美国东德州联邦地区法院马歇尔分院被起诉涉嫌专利侵权。

  那么,作为全球最大智能手机生产和制造地,中国手机企业为何在海外市场屡屡遭遇专利诉讼甚至市场禁售?究其原因,一方面是与国际巨头企业相比,国产手机企业大多成立时间不超过15年,在移动专利和基础核心专利方面积累薄弱;另一方面,过去国内监管部门对企业专利问题重视程度不够,在助长国内企业“山寨”国际品牌泛滥(特别是汽车与手机行业)同时,也让国内企业在发展中对专利问题趋于淡漠。

  但随着中国企业大规模走向海外,在要求“中国质造”硬实力提升的同时,专利和创新等软实力也开始接受国际市场规则的真正考验。比如对知识产权要求严苛的美国市场,HTC因2011年遭遇苹果专利诉讼被美国禁售,成为其市场调头向下的关键转折点。即使强如三星,也因外观专利诉讼问题被判决赔偿5.48亿美元,并且有继续扩大之势。

  有意思的是,真正走出去的中国手机企业,如华为、中兴、联想、TCL等都是非常重视专利积累和风险的企业,这是因为海外知识产权诉讼标的动辄上亿美元,没有知识产权就跟战斗者没有武器一样。比如联想为了拓展国际市场,以29亿美元从谷歌收购摩托移动、其中特别强调的是2000项移动专利和其他专利授权组合。华为更是在拿出每年超过10%的营收用于研发,2015年投入金额超过500亿元。目前华为专利申请总量达数万件,其中与终端相关的专利近2万件。国际市场上,拥有价值相等的专利才能达成合作与交叉专利许可,如华为近日宣布与爱立信续签全球专利交叉许可协议,覆盖了两家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窝标准在内的无线通信标准相关基本专利。根据协议,双方都许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。

  国际品牌在走入中国市场的同时,也同样重视对自身和中国企业的知识产权保护。来自中国国家知识产权网站查询数据显示,从2015年开始苹果就与华为达成一系列专利授权协议,开始向华为缴纳专利授权费用。而根据广东省知识产权局发布的《2015广东省专利监控报告》披露,华为在专利许可人中排名第一,许可专利数量785件,苹果公司在被许可人中排名第一,被许可专利数量755件,据信大都来自华为。

为何华为能授权百条专利给苹果?

  不过与苹果、三星等国际企业相比,中国企业在走向海外市场过程中,即使在国内市场对对待专利和创新的态度也并不积极。如近日有业内消息人士近日对媒体透露,自华为Mate 7手机发布之后,已发现有乐视、海尔、夏朗等诸多机型被国内厂商抄袭,导致国产手机企业在硬件外观设计上遭遇创新和专利困境,产品趋于雷同化。针对这一问题,该消息人士称华为近期准备发动一场针对国内数家手机企业的外观专利诉讼,中国手机企业国内首场外观专利大战有望于2016年开始打响。

  在中国企业大规模走向海外市场,参与海外企业并购和游戏规则制定的今天,已经很难在用中国市场与国际市场“双重标准”来规避专利和创新问题。有媒体分析认为:

  1、中国手机企业更应重视外观专利。核心专利与基础应用专利对于目前大多数国产手机企业来说,由于积累薄弱,一般都会遵守国际市场游戏规则。但在外观专利方面,国内在产品的外观设计专利保护方面还是比较薄弱的,主要是处罚力度不够、评判标准模糊。具体而言,针对外观设计抄袭的指控,只要能指出两者在设计细节、用材等方面的5处差异,该指控就不会成立;在侵权的处罚金额方面,数千至上万元的罚款对于产权保护根本起不到作用。导致中国企业在汽车、手机、白电等领域“山寨”现象非常严重。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: