当前位置:

OFweek电子工程网

光电/显示

正文

AMD为何没能把RX 480显卡打出“王炸”效果?

导读: RX 480上市以来,粉丝的购买热情也很高,笔者对面就是华南最大的电脑城,以往路上见过的装机玩家大都是抱着NVIDIA显卡的盒子走过去,今天有同事表示看到有玩家提着2张RX 480显卡回去,以往这种情况可不多见,这对AMD来说也是个很好的开端了。

  自从吞下ATI获得独显业务之后,这10年来AMD跟Intel及NVIDIA彻底两线开战,期间有过辉煌,但也有失落,特别是在GPU业务上,红色帝国这三年来的市场份额不断下滑,最低时独显份额不足20%,大片江山被NVIDIA夺去。2016年AMD显卡要翻身,此前大家的看法是认为AMD缺少拳头产品,好在6月初在台北正式发布了RX 480显卡,用上高能效的Polaris新架构及14nm新工艺,全身上下焕然一新,而且199美元的定价深得人心,这段时间有关RX 480的新闻都非常热门,网友讨论很热烈。

  AMD为何没能把RX 480显卡打出“王炸”效果?

  好牌没打好,可不是一句“抱歉”能解决的

  与前面两代的R9 X80显卡相比,RX 480显卡在性能、功耗及温度、噪音上都有明显进步,特别是在功耗、散热上,AMD显卡一改之前给人的高功耗高发热印象,驱动程序中的Wattman监控/超频功能也让人刮目相看,1999元价位上还有8GB显存,总之RX 480发布时在该价位下简直是完美的选择,绝对是AMD手中的王牌。

  RX 480上市以来,粉丝的购买热情也很高,笔者对面就是华南最大的电脑城,以往路上见过的装机玩家大都是抱着NVIDIA显卡的盒子走过去,今天有同事表示看到有玩家提着2张RX 480显卡回去,以往这种情况可不多见,这对AMD来说也是个很好的开端了。

  RX 480显卡是一张好牌,优秀的性能、功效及超高的性价比使之本该成为AMD的王炸,但是结合这段时间以来RX 480出的一些问题,我们可以说AMD并没有发挥出这张好牌的作用——王炸的作用不仅仅是打压对手,更重要的是要从心理上给予对手致命一击,要让对方开始怀疑人生,从此抬不起头来。

  ·6Pin供电门事件

  RX 480显卡上市遇到的第一个考验是所谓的6pin供电门事件,事情的起因大家了解的也很清楚了——TDP为150W的RX 480使用了单6pin供电,这在某种程度上也是AMD显卡降低功耗的标志,而且以往150W TDP的显卡都是配6pin接口的,从也没发生过什么意外。但是RX 480在首发评测中就被踢爆PCI-E接口取电超标,因为主板PCI-E接口理论供电是75W,平时更多地是控制在66W安全范围内,而RX 480从PCI-E插槽中取电超过80W甚至更多,这引发了大家的关注。

  从技术上来说,RX 480从PCI-E插槽中取电过多的问题可大可小,AMD以往也出过这样的例子,但没谁发现因此有质量或者安全问题,即便是爆出问题的外媒也只是表示这个问题只是有潜在的危险,测试中并没有发现异常。

  真正让AMD陷入危机的反而是他们的公关方式——首先AMD官方表示他们的RX 480符合PCI-SIG组织规范,否认存在问题,并表示全球范围数百个评测中只有极少数样本才出了这样的问题,他们会解决这个问题的。随后AMD确实想法解决了取电问题——在后续的Crimson 16.7.1驱动中,RX 480的功耗确实下降了,PCI-E插槽接口的取电也从之前的超标下降到了合理水平了,详情可以参考我们的测试:RX 480供电问题解决了吗?AMD Crimson 16.7.1新驱动快速测试。

  AMD为何没能把RX 480显卡打出“王炸”效果?

  AMD在新驱动解决了供电门

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: