当前位置:

OFweek电子工程网

光电/显示

正文

红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

导读: 2016小米夏季发布会上,小米正式带来了红米手机系列的旗舰红米Pro以及小米笔记本Air,均属于较为重磅的产品,然而与往年小米重磅产品发布会后的情况明显不同的是,这次发布的新品遭到连番吐槽,如性价比不再、抄袭、虚假宣传、拍摄效果耍猴、配置不厚道等等。

  某科技点评:原本想说一分价钱一分货的,但想想红米Pro的性价比也是被吐槽得挺厉害的。

  2016小米夏季发布会上,小米正式带来了红米手机系列的旗舰红米Pro以及小米笔记本Air,均属于较为重磅的产品,然而与往年小米重磅产品发布会后的情况明显不同的是,这次发布的新品遭到连番吐槽,如性价比不再、抄袭、虚假宣传、拍摄效果耍猴、配置不厚道等等。究竟是小米品牌口碑变差了,还是这次产品真的问题多多,科客记者认为现阶段相对公正评价的是聚焦产品本身,眼见为实,围绕被质疑得很厉害的红米Pro拍照问题,我们通过真机来做个实测。

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

  双摄像头是红米Pro主推的卖点,有媒体在评测文章里给出这样的评价:其表现“毫无压力的可以处于目前安卓手机拍照的第一梯队水平”,耐人寻味的是给出的拍照样张配图却是高端黑,仔细看下面样张(尤其是第一张)红米Pro的双摄虚化实在令人汗颜,虚化过渡相当不自然。

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

(红米Pro媒体评测样张)

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

(红米Pro媒体评测样张)

  单纯从以上实拍样张来评价的话,科客记者认为雷军在发布会上形容红米Pro“刀锐奶化”的虚化效果言过其实(maybe他也被忽悠了?),这些样张对比本人此前用过的多款双摄像头手机,红米Pro的双摄效果是当中最差的,甚至不如2014年底推出的荣耀6 Plus。当然,拍照这事情说简单不简单,样张效果的人为因素有时候也会很大,为进一步了解红米Pro的双摄成像效果,还是自己实测一番,想买该机的朋友我们也强烈推荐你们先试试。顺便插一句科客记者对红米Pro真机工艺和手感的评价:依然未摆脱过往红米手机相对较差的质感。

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

  和友商的双摄机型一样,红米Pro默认不会开启双摄功能,默认拍摄模式通过主摄像头来完成,若要切换到双摄拍照,点击取景画面中的圆形小标志即可开启,左右拖动进度条可快速调整光圈大小,范围是F/0.95-F/5.6。

  红米Pro的双摄主要用于提升近景拍摄时的虚化效果,科客记者尝试在室内光线较好的环境下用双摄模式F/0.95的光圈对焦约0.5米远的另一台手机,发现要对焦清晰并不容易,往往需要多次尝试才能成功。另一方面,在对焦速度上也并不理想,不知是否是加入硬件级实时背景虚化对处理速度有所影响,但从使用拥有同样功能的华为P9 Plus来看,这方面的影响并不明显,所以科客分析主要原因应该出在对焦算法上。

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

  实时背景虚化的好处是所见即所得,所以从红米Pro的屏幕上我们能够即时获悉照片出来后大致的虚化情况。透过两张截图,我们发现红米Pro双摄对焦的算法有些诡异,虽然焦内清晰是保证了,但旁边的虚化过渡并不自然,而且还出现了焦外也局部对焦清晰的情况。在此继续对比手上的华为P9 Plus,则没有类似的问题。

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

  当然,实时背景虚化也可能有偏差,我们接下来看看红米Pro实拍样张,同样出现虚化过渡不自然的情况,对焦主体为手机的样张中,100%放大明显看到手机顶部发虚过渡太快,有种被强行PS涂抹的感觉,如果这样也算“非常接近单反相机”的效果,那友商们的双摄效果就已经超越单反了。

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

(红米Pro拍照样张,点击查看大图)

  红米Pro双摄实测:没有官方说的那么好

(红米Pro拍照样张100%放大)

 

1  2  下一页>  
责任编辑:Lxy
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: