当前位置:

OFweek电子工程网

网络/协议

正文

回归手机原始意义 小米5、三星S7、华为P9信号强度和稳定性对比

导读: 智能手机已成为消费者日常生活的一部分,所有用户都喜欢流畅顺滑的操作体验。为投其所好,很多厂商过分地追求芯片性能的提升,却忽视了手机最基本的通信信号强度和稳定性能。

  OFweek电子工程网讯 智能手机已成为消费者日常生活的一部分,所有用户都喜欢流畅顺滑的操作体验。为投其所好,很多厂商过分地追求芯片性能的提升,却忽视了手机最基本的通信信号强度和稳定性能。如果一部手机连最基本的信号强度和稳定性都不能保证,它可能会沦落为一部蹩脚的游戏机或者一台MP4,跑分再高、速度再快又有什么意义呢?

  小米5、三星S7、华为P9信号强度和稳定性对比

  旗舰手机对标 配置不分伯仲

  为了了解手机信号的强度和稳定性,我们选取了目前市面上最具代表性的三款旗舰手机(小米5、三星S7、华为P9)进行测试调查,虽然三款手机定位有所区别,但都代表了安卓手机的最高水准。

  小米5、三星S7、华为P9信号强度和稳定性对比

  小米5属于大众普通机型,在三者中配置较为平庸,CPU采用高通骁龙820处理器,不过标准版却降频至1.8GHz,这有些鸡肋;华为P9属于时尚贵族新宠型,CPU采用自主研发的麒麟955八核处理器,2.5GHz大四核+1.8GHz小四核,足以满足用户任何需求;三星S7则是配备高通骁龙820旗舰四核处理器,其余配置与华为P9大致相同。总体来看,三者各有亮点不分伯仲。

  测试方法严苛 内外部因素保持一致确保公平

  首先,在确认测试前,SIM卡均关闭网络限速,确保所有手机解除网络限制带来的网速影响;其次,确保所有手机能稳定驻留在同一小区(服务小区信号远好于邻区信号)的测试网络环境;第三,为克服外场环境多变带来的影响,手机摆放8个方向进行多轮测试取平均值,保证测试结果更有说服力;第四,所有测试手机串行进行,防止并行测试可能带来的网络调度差异;第五,每部手机speedtest测试软件选取的服务器相同,最大限度保证测试手机所处的内外环境相同。然后我们分别选取联通网络信号好点、中点和差点三种测试场景进行对比测试。测试结果如下:

  小米5、三星S7、华为P9信号强度和稳定性对比

  小米5、三星S7、华为P9信号强度和稳定性对比

  三项全能 华为手机信号最优

  在联通网络下的下行峰值测试中,好、中、差三个点,P9的峰值均处于最高位置,整体表现最好;在联通网络下的上行峰值测试中,P9最优且优势明显,尤其在差点位置P9大幅度领先于三星S7和小米5,而小米5在上行峰值测试中的表现最差。测试数据表明:搭载麒麟955的华为P9在上下峰值方面表现十分抢眼,比高端芯片骁龙820更快更稳定。

  可能有些网友对上行下行速率不熟悉,通俗来讲其实就是网络下载和上传速度。比如你用华为P9十分钟可以下载完一部高清电影,用三星S7或者小米5可能要花费十五分钟;又如你拍了一个小视频想分享朋友圈,用华为P9几秒钟就完成上传成功发表,而用小米5可能一分钟都发不出去,所以上下行速率的快慢会直接影响到用户体验。在互联网云时代,用户对在线视频、语音聊天、云存储、文件分享等有更高的网速需求,搭载麒麟955芯片的华为P9相比于小米5和三星S7来说表现更为优秀,显然更容易受到普通消费者的青睐。

  小米5、三星S7、华为P9信号强度和稳定性对比

  在联通网络下信号强度测试中,P9和小米的信号强度表现相当,三星较差。虽然小米的网络信号强度可以与华为P9媲美,但小米的下行峰值表现不太好,尤其在上行峰值中表现更差,还不如信号强度不怎么强的三星S7。也许网友不太明白为什么信号强度大的小米5下载和上传速度却不如三星S7呢?

1  2  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: