当前位置:

OFweek电子工程网

IC设计

正文

荣耀8登陆美国市场 海思将带给高通竞争压力

导读: 在美国市场,华为海思处理器的竞争对手主要就是两个,一是高通,二是三星,眼前这两者最好的产品为 Snapdragon 820 和 Exynos 8890。

  OFweek电子工程网讯 不久之前,国产第一智能手机厂商华为,其最新款产品荣耀 8 终于登陆美国市场了。这对于美国智能手机市场而言可谓一件大事,因为在此之前,华为已经证明了自己有能力在亚洲和欧洲市场提升地位,而这一次轮到美国了。不过,华为除了冲击当地的高端产品之外,在这其中还有一个重点,那就是登陆大洋彼岸的海思麒麟“Kirin”处理器。

  荣耀8登陆美国市场 海思将给高通竞争压力

  在美国市场,华为海思处理器的竞争对手主要就是两个,一是高通,二是三星,眼前这两者最好的产品为 Snapdragon 820 和 Exynos 8890。实际上,荣耀8 并不是华为第一款在美国发布的基于海思芯片的产品,之前还有 Mate 8,但此次预装麒麟 950 的荣耀8 定价如此高端,究竟有几成胜算呢?前段时间,社区 androidauthority 对这枚中国芯进行了一番探讨,其中提到了很多很实际的问题,是乐观还是悲观下面一起来看看。

  芯片产品规格

  麒麟 950 是上一代产品 925 的一次重大升级,基于 ARM 的高性能 CPU 内核 Cortex-A72 进行设计。事实上,该芯片大多数技术都是来自 ARM 的授权,包括 CPU、GPU 和互联部件等,其主要结构还是 big.LITTLE 组成的八核心,瞬间让人想起去年的三星 Exynos 系列,以及高通的 810 和 808。不过,今年的新一代芯片高通和三星都转而采用自主定制的 CPU 内核了,目的无非就是充分发挥性能上的优势。

  荣耀8登陆美国市场 海思将给高通竞争压力

  简单的说,麒麟 950 就是两个四核集群的设计,其中包括了 4 个高性能的 Cortex-A72 内核以及 4 个节能的 Cortex-A53 内核。三星的 Exynos 八核处理器也是这么设计,只不过高通换上自主 Kryo 内核之后重新回归了四核的配置。重要的是,华为的处理器也采用了先进的 16nm FinFET 工艺打造,而 Snapdragon 820 和 Exynos 8890 均是三星的 14nm 工艺支持,对比之下华为并没有甘拜下风,至少能够提供类似的处理频率和性能,同时也能够拥有同样的能效水平。

  麒麟950 内部还集成了 ARM 最新的高性能图形处理器单元 Mali-T880 GPU,四核集群的配置。尽管三星的 Exynos 8890 也采用了相同型号的 GPU,但配置更高达到 12 核心,只是频率稍微低一些。最大差距出现在内存和网络模块上,无论是内存带宽速度,还是 LTE 的峰值速度,麒麟 950 均无法与三星和高通相比。不过,内存和 LTE 的速度在日常试用中,对于用户而言完全不会感到有任何瓶颈。

  基准测试

  日常使用和实际体验时,相信大多数人都不太看重跑分这些东西,但如果是处理器的直接对比,跑分成绩则提供了一定的参考价值。鉴于麒麟 950 的 CPU 和内存配置与三星和高通的高端芯片相差不太大,预计成绩也不会有巨大差异。不过,GPU 的图形处理器性能有一点令人失望, Mali-T880 MP4 还是收拾不掉三星 12 核配置 GPU。

  各大芯片 Geekbench 3 跑分对比图:

  荣耀8登陆美国市场 海思将给高通竞争压力

  在 Geekbench 3 跑分中,华为麒麟 950 处理芯片表现果然如预期所想,同时 Cortex-A72 内核比去年同期的 Cortex-A57 内核在单核性能上提升显著,其分数完全不输给三星定制的 Mongoose 内核太多。高通的 Kryo 内核单核性能相比之下稍微保守一些,但涉及到多核新性能的时候却独占鳌头,三星 Exynos 8890 和麒麟 950 落后了一点,但整体来看三枚芯片都堪称目前最快的智能手机处理器了。

  3DMark 跑分成绩对比:

  荣耀8登陆美国市场 海思将给高通竞争压力

  到了 GPU 图形性能的比拼环节上,Mali-T880 MP4 的劣势就十分明显了,相比高通的 Adreno 图形架构或三星的 Mali-T880 MP12 差的不是一点半点。其中,Snapdragon 820 的图形性能领先麒麟 950 将近 2.5 倍还多,就连 Exynos 8890 也超过了两倍。当然了,考虑到荣耀8 采用的是一块 1080p 分辨率的显示屏幕,其性能应付绝大多数游戏绰绰有余。举个例子,Epic Citadel 测试场景中,麒麟950 在 1080p 屏的情况下帧率达到 59fps,而 2K 屏的 Exynos 7420 则为较低的 49fps。

  无论是 CPU 还是 GPU 跑分,不难发现同定制方案设计的处理器,最大的好处就是能够进行充分的优化,以配备设备内部特有的其他组件,发挥出更大的性能优势。

1  2  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: