当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

高通骁龙820/三星猎户座8890/华为麒麟955基带对比 谁才是网络之王?

导读: 今天要讨论的并非这几款CPU的性能,而是它们内置的基带芯片的性能,说得更直白一点就是谁的信号更好。

  转眼间,2016年已经过半,各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都发布得差不多了。说到今年安卓阵营的旗舰CPU,骁龙820和三星的Exynos 8890这几个老冤家是绕不开的。高通在2016年大量出货骁龙820;联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片;三星借助Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890;伴随华为P9的推出,华为也发布了麒麟950家族的新一代旗舰CPU:麒麟955。

  高通骁龙820/三星猎户座8890/华为麒麟955基带对比 谁才是网络之王?

  关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱,大家可谓众说纷纭,一时间,也难有盖棺定论。笔者今天要讨论的并非这几款CPU的性能,而是它们内置的基带芯片的性能,说得更直白一点就是谁的信号更好。

  高通骁龙820/三星猎户座8890/华为麒麟955基带对比 谁才是网络之王?

  那么究竟如何来衡量信号的好坏呢?笔者将通过大量的理论测试,同时结合实际体验,力求为大家带来客观真实的对比。

  在评测开始前,笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念:首先是信号强度的单位:安卓系统定义了2种信号单位:dBm(1毫瓦的分贝数)和asu(alone signal unit的缩写,即“独立信号单元”)。

  其次是它们之间的关系式:dBm =-113+2×asu,这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么,我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差,达到了-100dBm。那么,手机的asu值应该为6.5,四舍五入的话,数值应该是7了。所以,一般情况下大家能够看到10-30的数值,都是很正常的。asu值越大,理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了,就要看看四周是不是有基站了。

  那么dBm =-113+2×asu这个公式该怎么用呢?打个比方,比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm,31asu,那么这二者的关系就是:-51=-113+2×31。

  高通骁龙820/三星猎户座8890/华为麒麟955基带对比 谁才是网络之王?

  建设在户外的运营商通讯基站,asu值越大,距离基站就越近

  在了解完这些基本的理论概念后,笔者将为大家介绍这三款旗舰芯片各自所集成的基带芯片。

  高通骁龙820是高通今年主打的一款高性能发烧旗舰CPU。内置全新开发的X12 LTE基带,最高支持LTE Cat 12/13标准,下行最大速率为600Mbps,上行最大速率为150Mbps,支持全网通。

  而三星的Exynos 8890内置的则是三星自主开发的SHANON 335基带,与骁龙820类似,同样支持LTE Cat 12/13标准,但相比高通的X12 LTE基带,则缺少了对CDMA网络的支持,因此并不是全网通基带。全网通频段支持一直是猎户座CPU的一大软肋

  最后是华为的麒麟955,内置的是去年在麒麟920上首发的Balong 720基带,因此华为比较保守,并没有将自家最强的通讯功底压在麒麟950家族上。麒麟955是一款全网通基带,但比较遗憾的是最高只支持LTE Cat 6标准,最高下行速率仅为300Mbps。

  高通骁龙820/三星猎户座8890/华为麒麟955基带对比 谁才是网络之王?

  通过以上三家的初步基带硬件参数规格的对比,可以看出高通的X12 LTE基带具有绝对的领先优势,那么实际应用中表现又如何呢?下面笔者将通过实测得出最终结论。

  高通骁龙820/三星猎户座8890/华为麒麟955基带对比 谁才是网络之王?

  理论数值占优的高通X12 LTE基带详细规格

 

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: