当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

相比IC中国自主OS何以如此阿斗?

导读: 与自主OS相比,这几年中国半导体产业蒸蒸日上,今年第二季度,大陆IC设计产值已经超过台湾,华为海思与紫光展锐高居全球 IC设计前十,包括长电科技,中芯国际等也在晶圆、封测行业紧紧追赶,在国家大基金及众多民间资本的带动下,大陆资本的行业并购越来越成为全球集成电路产 业发展的热点。

  OFweek电子工程网讯:Win 10无缘中国政府采购很正常,毕竟越来越偏向云服务的Windows中国政府真要使用,安全隐患难以避免。

  问题是过去这么多年政府一直大力支持的自主OS却没有一丁点要成熟的迹象。

  说政府不支持肯定不对,过去这么多年像中科红旗、中标软等都曾拿到过而且还在拿着国家的巨额补贴,说国家领导不重视也不是,前几年倪光南老师上述中央,习近平主席还曾亲自审阅并批示对自主OS要重点扶植,偏偏几年过去,自主OS依旧不见起色。

  看似非常合理的微软与中国电子成立合资公司其实也不靠谱,OS与集成电路不同,微软不可能因为中国市场修改过多源代码,也不可能因为中国市场放弃已成定势 的云服务战略,这次权威测评机构就Win8和Win10的相似度进行了测评证明Win8与Win10内核基本一致也说明了问题。

  与自主OS相比,在国家集成电路战略的指导下,这几年中国半导体产业蒸蒸日上,今年第二季度,大陆IC设计产值已经超过台湾,华为海思与紫光展锐高居全球 IC设计前十,包括长电科技,中芯国际等也在晶圆、封测行业紧紧追赶,在国家大基金及众多民间资本的带动下,大陆资本的行业并购越来越成为全球集成电路产 业发展的热点。

  中国自主OS的问题到底出在哪里?

  前几年在获得习近平主席的重要批示之后,倪老师也曾一度对中国自主OS的发展充满信心,可惜以倪老师的学者身份,很难平衡虽然很弱却山头林立的众多OS厂商,这一点到与集成电路电路产业的某些现象非常相似。

  国家要扶植CPU,结果全世界过时的、不过时的,阿猫阿狗的处理器内核都被吸引来与大陆厂商合作,从ARM、MIPS到Power、x86都从中国找到了立足空间,也都从国家获得了巨额补贴,结果除ARM因为市场因素助推了海思、展讯的崛起之外,大都至今没有任何起色。

  与集成电路发展面临专利、人才等瓶颈不同,中国真要发展自主OS其实面临的障碍要远小于集成电路,人才可以全球招聘、资金可以政府补贴,市场甚至也可以官 方定制,倪老师前几年为中国自主OS开出的药方是既然无法统一不同的OS厂商,至少可以先统一一样的APP Store,不过事实证明处方并没有触及产业发展的要害,几家根本没有竞争力的国产OS厂商彼此争来争去,完全不具备立足市场的实力和能力。

  从紫光入住武汉新芯可以看出国家扶植产业的战略的转移:政府扶持,市场化运营。虽然包括展讯等中国集成电路产业都曾获得过政府基金,不过与自主OS企业相 比,中国集成电路产业更加市场化,也都从市场竞争中站稳脚跟,对于充分竞争的产业,企业特别是民营企业才是创新的真正主体。

  云服务时代的到来倒逼中国自主OS必须成功,可惜现有的市场格局不可能实现突破,经过三十几年的自主发展,中国已经拥有像华为这样的全球领先电信企业,拥 有像联想这样的电脑巨头,也还有像紫光这样正冉冉升起的集成电路新星,政府真要下决心扶植自主OS,完全可以将此重任委托其中任意一家,只有彻底打破目前 群小争雄的格局,中国自主OS才会真正崛起。

  中国政府采购已经不可能使用云服务时代的Windows,既然在集成电路领域已经领悟到市场化运营、企业主导的必要性,在自主OS领域政府应该可以下定决心实施战略转向,否则所谓自主OS将永远没有崛起的一天。

  产业发展需要扶植巨头,因为他们不仅拥有人才管理、企业运营经验,也拥有全球领先的管理制度和激励制度,自主OS要崛起没有捷径可走。

责任编辑:Alvin
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: