当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

三星Note5/乐Max2/华为P9/小米5拍照对比评测:都是索尼传感器 谁发挥得好?

导读: 三星Note5、乐Max2、华为P9、小米5,分别搭载不同时代的索尼传感器,乐Max2是极少数带光学防抖的IMX230、Note5是调节到极致的IMX240(部分型号是ISOCELL)、小米5是今年旗舰标配的IMX298,华为P9是暂时唯一搭载IMX286的旗舰机。

  OFweek电子工程网讯 三星Note5、乐Max2、华为P9、小米5,分别搭载不同时代的索尼传感器,乐Max2是极少数带光学防抖的IMX230、Note5是调节到极致的IMX240(部分型号是ISOCELL)、小米5是今年旗舰标配的IMX298,华为P9是暂时唯一搭载IMX286的旗舰机。

  三星Note5/乐Max2/华为P9/小米5拍照对比评测:都是索尼传感器 谁发挥得好?

  虽然这几个厂家的软件调教功力差距巨大,但不少人还是对它们间的差距很感兴趣。

  考察项目与标尺

  手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果,影响体验的主要是:

  速度,又包括对焦速度、快门响应、成像速度;

  成片率,手抖毁片的几率;

  自动化程度,能否识别大光差和弱光场景,自动触发HDR和夜景模式;

  易用程度,取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题,但优先级不如前三者高。

  而成像效果主要包括:

  白平衡与测光,在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景,白平衡(画面颜色风向)和画面明暗程度,能否接近肉眼所见,

  辨析力,粗略可以理解为清晰度,得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度

  宽容度,即同时展现明暗处细节的能力,对于手机来说,这基本等同于HDR效果是否自然和谐,合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题

  剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度(越接近肉眼越好,但三星和华为最近都会可以调高一些,以讨好用户眼球)、镜头素质(包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等)等众多内容。

  虽然大家对拍照体验的要求都是几乎一致的,但对于不同用户来说,成像不同项目的比重是完全不同的:例如喜欢放大照片扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位,而且比重很高;朋友圈晒照党就特别看重宽容度、白平衡、饱和度等项目,但辨析力要求不高。所以对比中会按照不同项目分段,大家着重了解自己关心的部分就好了。

  拍照体验

  三星Note5/乐Max2/华为P9/小米5拍照对比评测:都是索尼传感器 谁发挥得好?

  无论是在哪个小项,Note5的体验都抛离了另外三部国产机一段距离,所以不进行独立说明。

  对焦速度&成功率:其次反而是没有相位对焦的华为P9,其日间对焦只比其他机器稍慢,但微距和弱光下的对焦成功率比小米5和乐Max2都高。之后小米5和乐Max2,它们的主要问题是极弱光下拉风箱,以及对焦成功率下降。

  快门响应&成像速度&成片率:小米的拍照向来以速度见长,五轴光学防抖的成片率也比较高,其次是乐Max2。P9因为没有光学防抖,而且会有强制的机内处理,速度上稍有吃亏。

  HDR/夜景模式处理器速度:P9的HDR和夜景处理速度稍快于小米5,而乐Max2的处理速度其实也和前两者接近,但它处理的时候会有取景卡顿,影响了速度体验。

  自动化程度:小米5有自动HDR和夜景触发的功能,华为P9虽然有独立的HDR开关,但即便不开也有一定程度的处理,但乐Max的两个功能都是手动的,表现不太让人满意。

1  2  3  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: