魅蓝Note3/魅蓝E/魅蓝U20拍照对比评测：谁最接近顶级旗舰三星Note5？

　　魅蓝U20是魅族史上最低调最线下的机器，部分用户可能会好奇，这部参数相当神秘，甚至官网页面有没有的手机，它的拍照究竟会怎么样了？

　　为了更好地衡量魅蓝U20的拍照表现，我们拿来定位稍高一些的魅蓝E（索尼IMX258）和魅蓝Note3（型号未知）作为对比，三部魅族千元机都是1300万像素传感器，支持相位对焦，f2.2的大广角镜头，设定非常类似。

　　而三星Galaxy Note5作为顶级旗舰的标准样张出镜，大家可以从中了解到旗舰和千元级拍照之间的巨大差距。其成像特征是辨析力优秀，有明显的锐化痕迹，白平衡有一定的偏黄偏暖倾向（特别是在咖啡厅等暖色灯光下）。噪点控制一般，极弱光和超大光差场景的暗部细节会有特殊的白色细碎噪点。综合实力在现在也是前几名的水准。

　　考察项目与标尺

　　手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：

　　速度，又包括对焦速度、快门响应、成像速度；

　　成片率，手抖毁片的几率；

　　自动化程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式；

　　易用程度，取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题，但优先级不如前三者高。

　　而成像效果主要包括：

　　白平衡与测光，在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；

　　辨析力，粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；

　　宽容度，即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果是否自然和谐，合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；

　　剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度（越接近肉眼越好，但三星和华为最近都会可以调高一些，以讨好用户眼球）、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。

　　虽然大家对拍照体验的要求都是几乎一致的，但对于不同用户来说，成像不同项目的比重是完全不同的：例如喜欢放大照片扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，而且比重很高；朋友圈晒照党就特别看重宽容度、白平衡、饱和度等项目，但辨析力要求不高。所以对比中会按照不同项目分段，大家着重了解自己关心的部分就好了。

　　拍照体验

　　相机界面与智能程度：3台魅族千元机的拍照界面一模一样，属于功能极简的类型，易用度不错。有自动夜景，但HDR要手动开，智能程度一般

　　快门响应、成像速度、HDR与夜景处理速度：魅蓝Note3按下快门后会有零点几秒的取景停顿，另外两部机器没有这样的问题。而魅蓝U20的成像速度、HDR、夜景模式都和魅蓝E很接近，后两者耗时接近2秒，比魅蓝Note3更快一些，但和旗舰还有一段距离。

　　对焦成功率和成片率：魅蓝Note3和魅蓝U这两项的表现都可圈可点，极弱光下虽然有明显的拉风箱，但最后几乎都能成功合焦。但最贵的魅蓝E自动对焦会有一定的失焦概率，手动测光非常灵敏，很容易过曝。