当前位置:

OFweek电子工程网

光电/显示

正文

中国手机大变局(二):“OV”以不变应万变 线下竞争明年爆发

导读: 过去半年,OPPO、vivo两家国产手机厂商几乎以翻倍式的增长,在全球市场首次超越小米和联想。特别是在中国市场,最新的第二季度数据显示,OPPO、vivo在销量和份额上分别跃升至第二位和第三位,仅次于华为。

  OFweek电子工程网讯:过去半年,OPPO、vivo两家国产手机厂商几乎以翻倍式的增长,在全球市场首次超越小米和联想。特别是在中国市场,最新的第二季度数据显示,OPPO、vivo在销量和份额上分别跃升至第二位和第三位,仅次于华为。如此抢眼的表现,外界普遍认为离不开其坚持多年的线下渠道。

  “OV”以不变应万变

  这些年,智能手机在中国市场的竞争尤为惨烈,各手机厂商从硬件、价格、品牌到用户体验几乎打了个遍,也潜移默化改变了躲在背后的渠道模式。

  在中国市场,目前的手机渠道主要有两大类:线下渠道和线上渠道。其中,线下渠道里面又包括运营商渠道和传统代理商渠道;线上渠道如京东、天猫等以及手机品牌自建的电商平台。

  OPPO、vivo的渠道模式主要采用线下的传统代理商,但他不同于三星、诺基亚惯用的全国总代理,因为其不用通过国代商买断向下铺货,而是直接在全国划分一级代理商,由一级代理商负责向各地市经销商、终端零售店铺货。其好处在于减少了手机厂商与零售端中间多余的渠道环节,进而提高了零售利润,也便于手机厂商对于价格的整体管控。缺点在于规模化铺货短时间内不易做到。

  曾依靠运营商渠道的定制化+高额补贴,“中华酷联”迅速取得了国内智能手机近50%的市场份额。但对运营商渠道的过度依赖,必然导致其产品价位主要集中于中低端领域、利润过低,以及对运营商终端政策变化缺乏主动应对措施,加上运营商终端补贴逐年下降、手机厂商自身追求品牌和高效益的双重驱动下,运营商渠道规模逐年缩减。但在保障规模上,运营商渠道依旧不能丢。

  小米手机的问世一度让线上渠道的影响力达到了巅峰时刻,但在中国智能手机增长放缓和竞争对手挤压下的商业格局变迁,导致其赖以崛起的小米模式失灵。

  数据显示,今年全球智能机出货量预计将同比增长10.4%至14.4亿部,不及该公司此前预计的11.3%增速,远低于去年的27.5%增速。随着中国增长模式更加成熟,和北美、西欧地区看齐,研究机构预计2016年中国全球智能机出货量将明显放缓。

  从多家手机厂商反馈的信息来看,即便是线上渠道如日中天之时,其占整个智能手机市场份额也没有超过30%,这意味着绝大多数仍是依靠线下渠道。而随着线上营销成本逐年增加,线上渠道的红利已殆尽。这一点从小米近半年的销量下滑也可窥见一斑。

  根据GFK提供的最新数据,2015年到2016年,智能手机在线销量份额在20%-25%之间,而2016年第一季度在线占比仅为22%,在线销售占比经过两年猛涨进入平缓期,而手机厂商也逐渐把角力场转移到线下。

  显然,有别于OPPO、vivo直供的渠道模式衰退给了其增长的空间。其次,也离不开OPPO、vivo多年来对线下渠道体系化的不断优化和健康管理。

  据知情人士透露,两家对于渠道建设的重视程度非常高,在投入上有时还不计成本,甚至要求从CEO到每一位普通员工都必须去门店做一定时间的促销员,深入了解渠道的变化,并对照自身负责的工作进行优化调整。

1  2  下一页>  
责任编辑:Alvin
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: