侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

缓冲/存储技术

正文

移动互联网时代硬件的根基 全球电池专利储备分析

导读: 在智能硬件产品蓬勃发展,品种繁多的今天,智能手机要求快充和大电池已经几乎成为标配,PC平板也需要优良的续航能力满足移动化的需求;更不用提VR、手表、手环等穿戴设备对于电池的依赖性。

  在智能硬件产品蓬勃发展,品种繁多的今天,智能手机要求快充和大电池已经几乎成为标配,PC平板也需要优良的续航能力满足移动化的需求;更不用提VR、手表、手环等穿戴设备对于电池的依赖性;对于无人机来说,携带多大电池,直接关系到“你能飞多远”;所有品类的重中之重还要当属电动汽车,电池性能对于这个话题的意义可以区分出“你是在开玩笑”还是“真的要开遍全中国”。

  基本上,这是一件供应链的事,越是如此,越能看出一家企业在这一领域技术积累的重要性,特别是专利的积累更是会构建起强大的技术壁垒。

  本文中所关注的电池技术主要集中在诸如电池的形状、大小、充电容量、充电兼容性和密度等方面。在其中,你还会发现原来电池界的扛把子是松下、松下、NEC、索尼、LG、丰田、东芝这些公司,感受到了吗?我们东亚的邻居正攥着智能行业能源的咽喉啊。当然,近年来也有一些新兴的入局者,其中不乏谷歌、特斯拉这样的大户,也包括像QuantumScape一样的初创公司。

  还是一起来看看小编为大家总结的干货。

  专利细分领域

  移动互联网时代硬件的根基 全球电池专利储备分析

  从专利的角度对电池技术进行分类,主要有能量转换、电极、电路元件、材料、过程、能源分布等等类别(上表中最后一大项可以理解为其他)。锂电池作为当今电池界的王者,无论是蓄电池还是嵌入式电池都是专利储备当中的翘楚,分别有4655、3808项的专利申请量。排名第三位的是制造过程技术,这方面的专利申请量达到3614项。

  总体来看,能量转换方面专利储备庞大,材料方面的专利申请量也比较多,而电路元件方面则已经不再是专利申请的热门方向,整体表现比较平淡。

  然而除了专利的申请数量,还要考察的是各个分类下的专利质量,业界将其质量的衡量参数称为专利强度。

  事实上,对于专利质量的评价指标有几种,而在本文中LexInnova援引Mark A. Lemley, Kimberly A. Moore, John R. Allison, and R. Derek Trunkey在论文中发表的专利强度分析方法,为高强度专利重新梳理了下表的分类。

  移动互联网时代硬件的根基 全球电池专利储备分析

  高强度专利分类下,我们能看到研发者为寻找锂电池的替代品所作出的努力。其他类型蓄电池方面申请的高强度专利甚至还比锂电池多一项,达到175项,这也是最多的高强度专利申请类别,但这一数字占该领域专利申请总量的比例还不足5%。电路元件和电极相关高强度专利仍然较少,最少的细分方向仅有3项。

  移动互联网时代硬件的根基 全球电池专利储备分析

  LexInnova统计了从2005年到2015年电池领域专利公布数量的逐年变化。电池技术的专利申请量是在逐年走高,特别是在2010年之后开始加速增长,其中主要受到了韩国、日本以及中国等亚洲国家在电池技术上的研发进展所产生的助力。(注意,这份专利数量趋势并不包含对2016年的预测。)

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: