当前位置:

OFweek电子工程网

嵌入式设计

正文

高端芯片联盟成立 应警惕以做房地产的思路来做半导体

导读: 《国家集成电路发展推进纲要》发布以来,中国半导体又迎来一波投资高潮。无论是大基金的成立、遍地开花的晶圆厂建设、武汉新芯合并到紫光去构建超级存储器工厂,还是刚成立的“中国高端芯片联盟”,都体现了中国要发展好半导体的决心。

  OFweek电子工程网 7月31日,“中国高端芯片联盟”正式成立,该联盟包括紫光集团、中芯国际、华为、联想等在内的27家企业、高校与研究所。 中国高端芯片联盟“以建立产业生态为目标,重点骨干企业为主体,整合各方资源,建立产、学、研、用深度融合,推动协同创新攻关,促进核心技术和产品应用推广,探索体制机制创新,打造‘架构-芯片-软件-整机-系统服务’的产业生态体系,推进集成电路产业快速发展。”

  行业整体基础不牢,只发展高端芯片就是沙上建塔

  《国家集成电路发展推进纲要》发布以来,中国半导体又迎来一波投资高潮。无论是大基金的成立、遍地开花的晶圆厂建设、武汉新芯合并到紫光去构建超级存储器工厂,还是刚成立的“中国高端芯片联盟”,都体现了中国要发展好半导体的决心。但作为半导体产业的一分子,感到欣喜之外也有隐忧,在这一波投资中,民营力量被明显忽视了。

高端芯片联盟成立 应警惕以做房地产的思路来做半导体

  中国民营半导体公司一直处于夹缝之中,外有压力,内无资源。再加上半导体投资的回报周期比较长, 很多民营公司在左支右绌勉力支撑几年后,能够把自己卖掉就算是很好的结局。

  IC Insights将1990年以后中国半导体发展划分为三个阶段,并表示2014年开始的这一阶段可能是中国半导体发展起来的最后机会。大基金等国家机构抓重点抓龙头的策略是对的,但也不应该忽视市场的自发力量。中国电子制造的规模,仅靠国家队是撑不起整个市场的,大基金可以不投中小半导体企业,但需要在政策、资金、人才等方面给予中小半导体企业更多的有效支援,只有基础雄厚了,才有发展高端芯片的土壤。如果说高端芯片是金牌战略,那么中低端芯片就是全民健身,在全民健身方面投入少了,行业整体基础不牢,发展高端芯片只能是沙上建塔。

高端芯片联盟成立 应警惕以做房地产的思路来做半导体

  先有协同效应,后有Wintel联盟

  国家主席习近平在4月份全国网络安全和信息化工作座谈会上谈到,“我们同国际先进水平在核心技术上差距悬殊,一个很突出的原因,是我们的骨干企业没有像微软、英特尔、谷歌、苹果那样形成协同效应。”高端芯片芯片联盟的成立是为了响应这一号召,但习主席所提到的Wintel联盟,是在已有的协同效应基础上形成的事实联盟,而非事先建立一个联盟,再寻求协同效应。

  有业内人士表示,27家机构组成的高端芯片联盟象征意义多于实际意义,真要实现协同效应,3、4家机构组成一个联盟应该比20多家更有效。在半导体这样一个决断力和执行力要求都很高的行业,市场诉求不同、组织结构各异的27家机构凑在一起,基本上会流于形式。

  为某种技术或某个标准而成立的行业联盟比比皆是,但这种目标明确,成员之间商业利益清晰的联盟失败的案例尚举不胜举,典型的例如英特尔主导的WiMax联盟。以建立产业生态这种比较虚的目标而成立的高端芯片联盟,很难有所作为。

  只是无所作为倒还好,唯怕出现另一种情况,为了有所作为而强推一些政策,划分出一些“自留地”供联盟内的成员自己玩,联盟外的只能在“低端芯片”打拼,这种“强强联合”恐怕有违习主席所说的“彻底摆脱部门利益和门户之见的束缚”。

  有半导体投资人去年曾经开玩笑地说:“赵伟国是以投资房地产的思路做半导体,我们看不大懂。”半导体投资热的背景下,各路人马纷纷跑马圈地。半导体产业能够吸引到资金与关注度无疑是一件好事,资本逐利也无可厚非,但若有些人果真囤积居奇待价而沽,以发展半导体产业之名行阻碍半导体产业发展之实,则须警惕。毕竟半导体产业不同于房地产,这是一个需要耐心、积累和持续投入的产业,急于求成往往适得其反。

 

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: