当前位置:

OFweek电子工程网

数字信号处理

正文

综合比较5种手机定位方式的优缺点

导读: 据报道,由武汉导航与位置服务工业技术研究院牵头,和武汉大学及国内其他相关研究团队合作,正联手制定北斗智能手机高精度定位导航芯片的相关标准,最快有望在今年底问世。

  OFweek电子工程网讯 据报道,由武汉导航与位置服务工业技术研究院牵头,和武汉大学及国内其他相关研究团队合作,正联手制定北斗智能手机高精度定位导航芯片的相关标准,最快有望在今年底问世。该标准经有关国际行业组织认证通过后,将成北斗在智能手机高精度定位导航芯片领域走向市场进而走向世界的“通行证”,其定位精度可高达亚米级。北斗导航手机芯片标准的问世,将使北斗导航成为智能手机新的定位方式。

  综合比较5种手机定位方式的优缺点

  5种手机定位方式综合比较

 我们知道手机定位的方式主要有5种:GPS定位、LBS基站定位、WiFi定位技术、A-GPS定位、GPS-one定位。为了让大家对现有5种手机定位方式优缺点有更直观的认识,下面将对它们进行综合比较:

  1、混合定位技术A-GPS和GPS-One的比较

  A-GPS:全称是网络辅助的GPS定位,手机可以接收GPS信号,但要借助基站的辅助才能更快、更准确地定位。理论上说,A-GPS可以用于各种网络,就是说移动、联通、电信的网络都可以。

  GPS-One:是美国高通公司开发的基于CDMA标准的定位技术,通过在手机芯片上加载支持GPS-One协议的模块实现对手机的定位。目前只有中国电信的手机支持。

  比较:A-GPS定位的优势主要在其定位精度上。在室外等空旷地区,其精度可达10米左右;其的缺点是在室内的时候,定位精度急剧下降。GPS-One定位技术在室外的时候,其实就是采用A-GPS的技术来定位,而在室内的时候卫星信号弱,则主要靠基站定位或无线网络定位。因此,综合来说,GPS-One比A-GPS要强。

  2 、几类定位技术的性能对照表

  综合比较5种手机定位方式的优缺点

  3、定位精度比较实例

  下面是笔者用同一部手机运行百度地图后,先后分别单独打开WLAN、移动网络、GPS设置所得到的不同定位精度结果,包括WiFi定位在街道上和建筑物中的差别:

  综合比较5种手机定位方式的优缺点

  综合比较5种手机定位方式的优缺点

  从上面的四个手机截图中不难看出,在城市街道上进行手机定位,定位精度从低到高依次是WiFi定位、基站定位、GPS定位。而在无线AP热点密集的建筑物内,由于手机处于多个无线热点信号的有效辐射距离内,WiFi定位的精度就比在户外街道上高很多,与街道上GPS定位精度不分上下。

  小结:本文中对GPS定位、LBS基站定位、WiFi定位技术、A-GPS定位、GPS-one定位5大手机定位方式的优缺点进行了综合的比较。

责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: