侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

数字信号处理

正文

苹果 A10 Fusion处理器真的媲美桌面级CPU了么?

导读: A10 Fusion 处理器到底有多强,究竟能否媲美桌面级CPU呢?本文将从A10 核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析,解密这款iPhone 史上最强的处理器。

  自iPhone 7发布以来,针对其搭载的最新A10 Fusion处理器的测评陆续放出。近日,来自国内外多家测评机构的数据显示,A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU,未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD,而是苹果公司。

  那么,A10 Fusion 处理器到底有多强,究竟能否媲美桌面级CPU呢?本文将从A10 核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析,解密这款iPhone 史上最强的处理器。

  A10 Fusion究竟几个核心?

  相比前几代处理器,A10 Fusion最大的变化就是双核变四核,这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看,通常双核的跑分会略小于单核的两倍,四核起码能达到单核的3倍多,这才是正常的。

  然而A10 Fusion却并非如此,我们可以从苹果的御用跑分软件Geekbench 4显示的数据上看出一些线索。根据Geekbench 4的数据,A10 Fusion的单核跑分为3291,而多核跑分却只有5309,还不到单核的两倍,这显然不是正常四核的水平。

  (下图跑分结果为不同搜索条件下的截图,所以进度条可能不成比例,关注跑分数字即可)

  

  这意味着,A10 Fusion显然不是真正的四核处理器,而是一个2大+2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载,两个低性能核心用于日常任务处理,以此来降低整体功耗,提升续航能力。并且从跑分来看,苹果这种2+2和传统的ARM大小核结构还不太一样,因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果,而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核,即要么2个大核,要么2个小核,采用这种方式既提升了运行效率,也限制了功耗水平。

  此外,苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构,在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用,否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。

  上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称:

  “A10 Fusion 芯片的中央处理器采用新的四核心设计,拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达 iPhone 6 的 2 倍,而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”

  此外,在续航方面,苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。

  说完A10 Fusion 的基本结构,我们再看看跑分。

  由跑分看性能

  说到CPU性能,除了真的上手使用一段时间,最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件,除了国内的安兔兔之外,业内比较认可的主要有两家:Geekbench和SPEC CPU 2006(SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation)。

  Geekbench通常被认为是苹果的御用跑分软件,因为它里面分数计算的策略和测试项目都根据苹果的风格和理念进行了优化,目前最新版Geekbench 4发布于今年8月。SPEC CPU 2006则更加专业客观,它没有单一的结果,而是从整形计算、浮点计算、计算速度以及计算容量等四个维度进行综合考量。其第一版发布于2006年8月(因此名字叫2006),目前更新到v1.2版,发布于2011年9月。

  从Geekbench 4的单核跑分结果来看,A10 Fusion的成绩为3291,跑分相当于2011版iMac的3266分,后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器,最高频率2.7 GHz,四核。另外也完全碾压同等级的安卓手机,例如华为p9使用的麒麟955处理器,跑分只有1729;一加手机3使用的高通骁龙820,跑分只有1698;以及同样使用骁龙820的Note 7,跑分是1488。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号