当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

导读: 作为今年最受关注的手机之一,iPhone 7吸引了无数人的目光。火爆的预约状况也让友商们羡慕不已,亮黑色机型甚至被炒到了两万元。而当我们拿到真机后,这一切的躁动似乎又归于平淡。

  OFweek电子工程网讯 作为今年最受关注的手机之一,iPhone 7吸引了无数人的目光。火爆的预约状况也让友商们羡慕不已,亮黑色机型甚至被炒到了两万元。而当我们拿到真机后,这一切的躁动似乎又归于平淡。这次我们突破了常规的单人评测方式,采用接力的形式,对iPhone 7进行了深度体验。在iPhone 7上市一周之际,就让我们抛开过往的回忆,从那些细节和柔软的东西说开去,聊一聊iPhone 7究竟怎么样。  

  此次我们的评测机型由苹果官网购得,是一台32GB版本的银色iPhone 7。除了机身大小与双摄像头外,它与iPhone 7 Plus在配置方面几乎一致。如果你想了解iPhone 7 Plus,那么这篇文章也可以给你带来一些启发。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  这次我们的方式不同于以往的单人评测,四位编辑采用接力的形式,每个人都对iPhone 7进行了深度的体验。一个人负责一个模块,从外观、拍照、性能、续航这四个方面,客观的表达iPhone 7的使用体验,尽可能将所有的细节展示给大家。而在本文最后,各位编辑也对iPhone 7表达了自己的看法,或赞美或吐槽,希望本文可以对你有所帮助。

  iPhone 7美吗?相信一千个人眼里有一千个哈姆雷特。但坦率的讲,至少在设计方面,iPhone 7并没有让我们眼前一亮的感觉。外观上更是首次打破了两代一更新的Tick-Tock定律,几乎复制前代的设计,让我们或多或少都有些审美疲劳了。如果不是全新的亮黑配色,普通消费者真的很难一眼从正面分别出iPhone 7与前代的差别。真是应了那句话:设计不够,颜色来凑。而即便如此,iPhone 7在外观设计方面还是有许多可以说到的地方。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  iPhone 7正面一览

  天线上移是好事,但步子还可以迈的再大点

  自从iPhone 6以来,白色天线条纹就是苹果最为诟病的问题之一。尤其是在浅色机身上,四条长长的白带将机身割裂开来,这在很多人看来是不可饶恕的。之前有爆料苹果获得了天线方面的专利,新款iPhone将采用隐藏式的天线设计。但事实却是,白带少了,但依旧存在。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  iPhone 7背部

  iPhone 7选择了一种折中的方案。拿掉了上下两个横杠,只保留顶部和底部天线,并沿着边缘弯曲。 和之前三段式的风格不同,这次iPhone选择了弧形天线风格。虽说在深色机身上天线都隐藏的非常好,如果不仔细观察,真的很难发现它的存在。但浅色版本依旧明显,就像下面这台银色版本。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  iPhone 7顶部天线条

  这种设计是不是有些似曾相识?没错,今年上半年魅族发布的PRO 6就采用了相同的解决方案。相同的圆润机身加上背后“只切一刀”的天线设计,让我们想到了乔布斯的那句名言“求知若饥,虚心若愚”。相比于PRO 6,iPhone 7的天线带更加的靠上,当然这对工艺水平的要求也就更高。相比于前代,这种追求曲线和弧度的美感,很好的弥补了原来背部的割裂感。虽说美这种事情见仁见智,但苹果和魅族这次却走到了一起。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  iPhone 7底部天线条

  我们都知道,金属机身的背部天线条是为了保证信号质量不得已而为之。但大家也应该看到,一些Android手机已经使用了全金属的隐藏天线设计,背部已经丝毫不见天线的痕迹。而苹果在技术上一定也可以达到这种水平,但作为一家“保守”的公司,苹果为了保证iPhone的信号质量,还是做出了一定妥协。从四条到两条,苹果用了两年。所以我们有理由相信,明年的新款iPhone,苹果将很有可能彻底解决白带问题。

  耳机接口取消,iPhone 7终于对称了

  虽说很早就有传言iPhone 7将会取消3.5mm耳机接口,但真的上手后还是会有些许不适应。除非你日常使用的是蓝牙耳机,否则一个转换器真的必不可少。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  附赠的耳机转换器

  但从外观角度看,3.5耳机口一直都是一个尴尬的存在。在iPhone 7取消3.5mm接口后,使得机身底部终于用上了对称设计。这种处理方式,使得整机显得更有秩序感,看起来也规整了许多。至少从底部来看,iPhone 7要比前代的产品更加美观。所以说从外观角度考虑,取消3.5mm接口的设计还是很有意义的。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  iPhone 7底部接口

  这种设计我们也不是第一次见了,而这次iPhone 7则是和乐2撞了车。在今年四月,乐视发布了自家的乐2系列手机。全系取消了3.5mm耳机接口,虽说在当时也是争议不断,但时至今日,连苹果也采用了相同的方案,看来取消3.5mm接口将会成为未来智能手机的下一个潮流。

  悄悄地我来了—iPhone 7终于加入三防功能

  虽然苹果没有声明,但iPhone 6s还是有一定防水性的。而这次iPhone 7则搭载了IP67级别的防护性能。这个级别的防护水平,表示已经达到了尘密的效果,灰尘无法进入。并且可以在30分钟内避免水浸。

  其实三防机很久以前就出现了,但当时的三防机就是傻大笨粗的代名词。按照目前的标准,只有在不影响机身外观的情况下,加入三防功能才能被消费者认可。像是索尼、三星在这方面做得都不错,苹果也开了一个好头。就像乔布斯当年说过,科技的本质就是让人感受不到科技的存在。相信以iPhone的号召力,三防功能一定会成为明年旗舰机的标配。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  SIM卡处也做了防水处理

  但这里也善意的提醒一下大家,有了三防不代表不会进水。根据苹果官网的描述,iPhone 7以及iPhone 7 Plus的三防功能并非永久有效,其功能会因为日常磨损而下降。而且最为重要的一点是,即使有三防功能的加持,iPhone进水仍然不会保修。所以劝各位在使用过程中还是要多加小心。

  iPhone 7的手感确实好,但真的是完美尺寸?

  乔布斯曾经说过:“3.5英寸是手机的黄金尺寸,更大的屏幕愚蠢至极。”这句话放到今天,肯定无法得到人们的赞同。诚然,3.5英寸有着无与伦比的单手操作体验,但在如今这个年代,我们的大部分时间都被视频、微博、朋友圈占据。而保证这些场景体验的基础,就是一块大屏幕。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  iPhone 7额头

  而iPhone 7放在如今这个年代,一定算得上屏幕最小的旗舰机了。但很多人都有个疑问,为什么别人5.2英寸的手机和自己的iPhone 7看起来差不多大呢。其实这里面就要提到屏占比的问题了,众所周知,这一直不是iPhone的强项。不可否认,较大的屏占比视觉冲击力更佳,而且观感的体验上会更好。4.7英寸的手感确实没的说,但如果从使用体验上看,真的有些落后于时代了。不论是阅读亦或者视频,更大屏幕的无疑会更好。

  iPhone 7使用评测:双核变四核 对比降价后的iPhone 6s谁更值得买?

  iPhone 7底部

  从这次iPhone的预约情况就可以看出,iPhone 7 Plus明显要比iPhone 7受欢迎。除了双摄像头的缘故,更多的原因是因为用户已经习惯了Android的大屏手机。适应了,就真的很难回去了。

  我们这里可以大胆预测,下一代iPhone苹果很有可能取消4.7英寸机型,而会把尺寸增加到5.2英寸左右。所以说如果你买了iPhone 7,还是好好珍惜吧。这也许就是4.7英寸机型的绝唱了。

  视角:虽说亮黑色的iPhone让我们眼前一亮,但终究它只是一种涂层工艺。归根到底,iPhone 7没有对前代的外观设计进行大刀阔斧的改革。可以说,iPhone 7站在了外观设计的十字路口,一边是再一次改变世界的全新工艺,而另一边则是继续金属一体化的道路。很遗憾,这次苹果选择了后者。我想,Jony Ive一定尝试过改变,但供应链的瓶颈,让他不得不选择了这条缓兵之计。也许外观正真的变革,只有等到下一代iPhone了。但愿苹果不会让我们失望。

1  2  3  4  5  6  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: