当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

导读: 随着乐视基本完成了对酷派的并购,酷派也从此进入了乐视时代,从此乐视集团将采用“乐视+酷派”的双品牌战略,双管齐发,全面覆盖中高低端领域。二者的合作可谓备受瞩目,酷派不仅能融入乐视搭建的生态圈,更能弥补酷派设计方面的短板。

  OFweek电子工程网讯 随着乐视基本完成了对酷派的并购,酷派也从此进入了乐视时代,从此乐视集团将采用“乐视+酷派”的双品牌战略,双管齐发,全面覆盖中高低端领域。二者的合作可谓备受瞩目,酷派不仅能融入乐视搭建的生态圈,更能弥补酷派设计方面的短板,而乐视同样收获颇丰,不仅可以共享酷派丰富的硬件制造和供应链经验,更增强了供应链控制和线下销售的能力。本次酷派推出的Cool1就是两家公司融合后推出的第一款手机产品,在一定程度上代表着酷派和乐视未来的走向。下面我们就来看看这款颇具乐视风的酷派Cool1表现如何。

  开箱&外观:

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  酷派Cool1的包装盒相当的简洁,正面只有COOL标识,再无其他冗余。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  打开顶盖后即可一睹Cool1的真容,机身同样采用了白色设计,机身正面同样没有任何Logo,相当的简洁而清新。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  作为一款一款主打中低端市场的机型,酷派Cool1的附送配件较为简单,只附送了充电器和USB Type-C数据线。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  附送的充电器为普通的5V 2A充电器。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  机身正面的设计非常的简洁,传感器、前置摄像头和听筒位于额头,三枚触控按键则隐藏在下巴,触控按键没有任何标识,不点亮完全无法发现,这种设计让下巴看起来非常的简洁。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  机身背部则采用了标准的三段式设计,由塑料+金属共同组成,因此上下和中间部分的色差稍微有些色差。中间部分金属为喷砂工艺,上手手感还是比较光滑而顺畅的。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  酷派Cool1的一大特点便是其搭载了双摄像头解决方案,其采用了1300万像素的后置摄像头组合,其中一枚采用索尼IMX298传感器,主要负责色彩部分的采集。另一枚型号位置的1300万像素的摄像头主要负责黑白部分和景深的采集,二者同样使用了6P镜片组,光圈同为f/2.0。摄像头下方则为指纹识别,我们怀疑其采用了乐视的超声波指纹识别方案,在我们的实际使用中,其识别速度……只能说很乐视,不仅速度很一般,识别率也不佳,在这一点上乐视/酷派真的需要跟vivo/OPPO这样的厂商学习一下。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  机身底部有COOL标识,下方赫然印有LeEco inside的标识,这也表明了Cool1的身份,其放弃了酷派的定制系统,出厂便搭载了乐视的EUI 5.6操作系统。这是酷派手机上第一次采用其他厂商的操作系统,相信随着两家厂商的进一步融合,酷派身上会出现越来越多的乐视烙印。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  机身左侧为SIM卡卡槽,支持双卡双待全网通。SIM卡槽的边缘与边框结合处缝隙稍偏大,卡槽表面稍微低于边框。此外金属后盖与塑料边框的结合也不是很完美,可以看到明显的结合痕迹。酷派为了节约成本采用了多数品牌不会采用的金属机身解决方案,即前边框为塑料镀铬,背部的额头下巴也同样为塑料,且拼接工艺有些不尽如人意。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  电源按键和音量按键位于机身的右侧,这也与乐2的布局完全一致。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  通话麦克风、扬声器、USB Typc-C接口位于机身底部,酷派以USB Type-C为中心进行了对称式的打孔设计,右侧为扬声器开孔,左侧虽然同样有六个开孔,但只隐藏了通话麦克风。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  边框边缘采用了CNC切割工艺,除了有美观的作用外,还可以令边框边缘更加圆润更加贴合手掌。在这个角度我们可以清晰的分辨出酷派后盖与边框的拼接位置,其缝隙稍微有点感人,给人一种为了金属而金属的刻意感。此外其塑料镀铬的前边框的耐用度也有些令人担忧。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  另一侧边缘也可以明显的看到金属与塑料结合处的缝隙,做工稍微有些糙,给人一种为了金属后盖而金属后盖的感觉,稍微有点不和谐,如果做工能精致一些会更讨好消费者。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  为了美观,传感器和前置摄像头的开孔大小几乎完全一致,布局也采用了对称式设计,这种细节设计还是比较用心的。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  安卓三大键隐藏在洁白的下巴中,虽然完全隐藏式的设计可能在初上手时需要适应时间,但对于笔者来说这种纯色隐藏式设计比印有标识的触控按键更加符合审美。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  Cool1采用的EUI相比酷派自家的定制系统在视觉观赏性上提升了很多,配合过渡色的壁纸还是很漂亮的,其将控制中心和多任务菜单结合的设计也是比较实用的。

  乐视酷派cool1评测:骁龙652稳定“芯”千元局面 对抗红米Note3/红米Pro可有惊喜?

  如果说酷派Cool1在颜值上有什么致命的问题的话,那么宽黑边绝对是排名第一位的。在如此洁白的机身的映衬下,无论是以什么角度来看这个黑边,都只能用“宽阔”来形容。

1  2  3  4  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: