当前位置:

OFweek电子工程网

网络/协议

正文

用上Intel基带 苹果在打什么算盘?

导读: iPhone 7发布之后,毫无疑问,之前盛传的苹果将在新手机中用上Intel基带成为事实。有媒体从中国大陆和台湾出手的iPhone 7版本制式中分析得知,苹果已经在新款手机中引入了Intel基带。为什么在高通平台做的好好地,苹果又急着找另一个供应商呢?

  OFweek电子工程网讯 iPhone 7发布之后,毫无疑问,之前盛传的苹果将在新手机中用上Intel基带成为事实。有媒体从中国大陆和台湾出手的iPhone 7版本制式中分析得知,苹果已经在新款手机中引入了Intel基带。为什么在高通平台做的好好地,苹果又急着找另一个供应商呢?

  为什么要用Intel基带

  其实苹果寻找高通之外合作伙伴的事情并不奇怪,因为以苹果长期以来都有一个基本的策略,就是尽量不完全依赖独家供应商。

  传统上,手机厂商倾向于与独家供应商建立长期的合作关系,使用独家产品来增加批量,降低成本。而苹果一直都对供应商加以提防。尽可能在某一配件上选择两三家供应商。

  苹果的屏幕有过LG、三星、夏普,JDI,苹果的闪存有三星、东芝,苹果的处理器代工分给台积电和三星。iPhone7才准备换OLED,很大程度是因为友达的OLED正在成熟,苹果可以不用过于依赖三星。

  苹果很喜欢让供应商之间彼此竞争,因为iPhone的销量足够大,苹果作为大采购方可以获得更好品质的产品和更低的价格。

  另外一方面,多个供应商的还可以应对一些意外情况,譬如某供应商因为事故、灾难或者罢工造成的停产减产,苹果很容易从另外一个供应商那里得到补偿,而不会影响生产效率。

  iPhone最初是用英飞凌基带的(英飞凌后来被英特尔收购),但是由于基带芯片的复杂性,苹果使用英飞凌的芯片出现过一些问题,所以到了iPhone4之后统一使用了高通的基带芯片,但是这样一样就违反了苹果一贯的原则,高通事实上垄断了基带芯片的供应,苹果无法制衡高通。

  所以苹果使用的高通芯片价格不菲,而是苹果一样要给高通缴纳专利费,这样习惯压榨供应链的苹果和库克很不爽。

  而英飞凌被英特尔收购后经过了一段时间的消化,目前产品也在走上正轨,,Intel的3G基带芯片的低功耗就给人很深的印象,到了4G时代,XMM 7260(7360的上一代)被三星GALAXY Alpha使用过,且表现不俗。这让苹果对Intel有了更多的信心。

  苹果此时引入英特尔,可以在基带上完成对高通的制衡,这对未来iPhone7的成本与供货都有好处。因为高通也要台积电代工,与苹果抢工艺资源,而英特尔是自有工艺的,而且工艺相当不错。

  对Intel有什么影响?

  目前,自己同时设计和制造芯片的厂商已经很少了,英特尔是其中之一。长期以来,英特尔以自己全球第一的工艺骄傲,但是近来却遇到了强有力的挑战。

  在过去十多年,我们习惯于英特尔的王者地位,当AMD,IDT还在用0.35微米的时候,英特尔已经开始用0.25微米,让AMD进化到0.25微米的时候,英特尔已经进化到0.18微米。

  虽然英特尔有时候在处理器架构上会落后于竞争对手,但是工艺总是领先的。无论是PC领域的AMD,还是做大型机的IBM,在工艺上总是落后英特尔一筹。

  高端的工艺保证了芯片优秀的性能和功耗,而芯片的利润给了英特尔研发的资金,帮助英特尔在工艺上继续进步,如此循环往复,英特尔的对手被甩开,英特尔独步天下。

  到了移动时代,ARM处理器兴起,但是ARM业界代工产品所用的用以依然落后于英特尔,业界还在用40nm的时候,英特尔已经是22nm了。

  不过,最近两年情况却发生了变化,在40nm以后,三星和台积电借着手机SOC销量大好的时机,加快了工艺升级的过程,从40nm到28nm再到20nm、16nm(三星是14nm),三星和台积电几乎一年一大步,快速进步。

  而英特尔却一而再,再而三的放慢了工艺升级的脚步,14nm推迟,10nm推迟。如今在路线图上,三星和台积电的10nm工艺要早于英特尔了。英特尔工艺之王的地位岌岌可危。

  于是这才有了1.2万大裁员,而苹果的订单可以给英特尔带来一线曙光。

  对于英特尔来说,换基带只是一个开始,英特尔的工艺目前还在领先地位,苹果未来的处理器如果从三星,台积电中分给英特尔一块,那才是大蛋糕。

  英特尔的工艺领先是建立在有需求,不断进化基础之上的。PC在快速增长期,有大量的CPU需求,英特尔利润丰厚,而需求和竞争也一直刺激着英特尔改进工艺,研发技术。而如今PC需求萎缩,如果苹果能取而代之,那么英特尔就可以继续保持工艺优势。

  况且这个口子开了,华为这种厂商是很愿意得到英特尔工艺资源的。如果英特尔能放下面子来做,以其技术积累,重新拉开与三星,台积电的距离并不困难。英特尔也就被挽救了。

1  2  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: