当前位置:

OFweek电子工程网

IC设计

正文

国产自主SoC 为何只有海思麒麟风生水起?

导读: 现在,人们对华为自家的芯片有了不错的认可度。性能方面,麒麟系列虽然跑小米御用的安兔兔比不上高通骁龙820,但是实际使用的反应速度不差。在苹果喜欢的Geekbench4测试中,华为麒麟还能压骁龙一头。

  OFweek电子工程网讯 日前,2016年华为麒麟秋季沟通会的邀请函曝光,10月19日全新的麒麟芯片(预计会命名为麒麟960)就将正式登场。

  华为在邀请函中做了不少暗示。譬如眼睛图案可能代表视频ISP的升级;而盾牌意味着安全性能方面的提升;鞋图案暗示处理器速度更快;闪电图案表示更快的充电速度;而耳朵图案则或许与HiFi音质升级有关。

  其实,早在前几个月就有人曝光过麒麟960的规格,更快的A73核心,更高级别的LTE Cat.12基带都算是亮点。

  在过去的几年中,随着手机竞争的白热化,苹果、三星LG等国外厂商开始定制自己的处理器,国内华为、中兴、小米也在搞自家的SOC,而时至今日,华为麒麟一代代进步风生水起,而小米和中兴却只闻脚步声,不见故人来。这是为什么呢?

  一、从笑柄到成功非一朝一夕之功

  现在,人们对华为自家的芯片有了不错的认可度。性能方面,麒麟系列虽然跑小米御用的安兔兔比不上高通骁龙820,但是实际使用的反应速度不差。在苹果喜欢的Geekbench4测试中,华为麒麟还能压骁龙一头。

  在功耗测试中麒麟表现也不错。在国外知名网站Gsmarena的测试中,只有4000mAH电池容量的情况下,华为Mate8的持续上网时间排名不错(排名第一是是6020mah的金立M5)。

  信号方面,华为更是传统强项。

  综合看,华为麒麟表现不错。而就在两年前,华为麒麟芯片还是业界的笑柄,被讽刺为万年K3V2,华为是如何逆袭的?这要从头说起。

  华为做处理器非常早,华为K3是iPhone出现前针对WM手机的解决方案。国内其他手机厂商根本没有芯片意识的时候,华为已经制造处理器。华为终端真正的转型是大约在2011年前后,华为一方面把海思在其他领域的研发成果移植到手机,研发K3V2,一边设计高端产品,研发P1和D1,最终在巴塞罗那首发了四核智能手机D1。

  这个时期,华为的K3V2虽然抢了四核的先,但是工艺落后,图形核心另类,没有完成基带芯片与应用处理器的整合,实际体验是比较糟糕的。还无法与当时三星、高通的产品相提并论。

  这个时期,海思的研发进度也比较慢,对方更新了一代产品,海思还是K3V2,华为也被讽刺为万年K3V2。

  而华为这个时候做了一个艰难的决定,在产品线上不用高通或者三星的处理器,坚持用自己的K3V2,这个决定打击了华为产品的竞争力,但是给海思以最大的支持。(其实支持的有点过,当时顶级型号用高通也可以理解)

  海思在被嘲讽了两年之后,之后拿出来整合基带与应用处理器的麒麟910,华为的坚持初见成效。

  海思真正追上主流是麒麟920,当时MTK、高通、海思旗舰产品性能基本打平。海思的升级版本麒麟925配合Mate7大获成功。

  这个时候,麒麟系列已经对手机SOC有了比较深刻的理解,对于SOC的CPU,GPU,ISP,音频,基带的取舍有了认识,而且几乎在每一个部分都作了深度优化,ISP技术积累不够就去找数码相机厂商Altek。

  麒麟930是一个过渡产品,而到了麒麟950,华为已经认识到在公版核心下,竞争取决于工艺资源的争夺,华为提前与台积电合作,早早拿到了16nm的资源,保证了麒麟950的高性能,低功耗和早上市。华为Mate8又取得了成功。

  即将发布的麒麟960还是ARM公版,但是从宣传看,华为应该在ISP、安全性、电源管理、音频方面更进了一步。而且可能又会抢在MTK之前量产,在市场上继续占据先机。

  所以,华为麒麟系列的成功并非一朝一夕之功,而是在失败中交学费,在产品的实际反馈中不断更新认识,认清规律,不断优化的结果。

  麒麟960未来跑安兔兔可能依然不如下一代的骁龙830,但是在各种综合体验上,麒麟960不会逊色。

1  2  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: