当前位置:

OFweek电子工程网

嵌入式设计

正文

芯片专利“罗生门”该如何收场?

导读: 近日,多家媒体报道,芯片巨头高通公司正在美国、法国以及德国采取行动,处理中国手机厂商魅族的侵权问题。

  OFweek电子工程网讯 近日,多家媒体报道,芯片巨头高通公司正在美国、法国以及德国采取行动,处理中国手机厂商魅族的侵权问题。

  今年 6 月,因魅族拒绝支付专利费用,高通在中国市场起诉魅族侵权,并索赔 5.2 亿元人民币。对此,魅族很快以召开媒体发布会的形式公开“呛声”高通,指出不是不交专利费,而是费用上二者未达成协议,同时,魅族还“控诉”高通专利费存在不公平等问题。

  如今, 3 个多月的时间过去了,高通陆续与国内多家手机厂商达成了合作,面对“拒交”专利费用的魅族,高通决定采取进一步的行动,那就是在海外向魅族发起专利诉讼。

  尽管业内认为,海外诉讼战对魅族的营收影响不大,不过高通的“旧事重提”则可以在舆论上施压魅族,让其尽快做出回应。

  果然,很快魅族就回应表示,会向高通缴纳专利授权费。但与此同时,魅族引用了一份报告指出,高通的专利费用占整机费用的 1 / 3 ,这意味着一台售价 400 美元的手机,将要缴纳 120 美元的专利费。

  魅族认为这一收费模式对中国手机行业发展带来危机,因为这样一来,每年百亿美元的专利成本,将转嫁给消费者;另外,会有一批民族企业的发展遭到不公平的打击。

  至此,高通与魅族的芯片专利“辩论”大会再次上演。在高通与魅族看来,道理是站在自己这边的。

  高通的专利技术涵盖在 3G / 4G 无线通讯领域移动终端会涵盖的标准必要专利。高通中国“反垄断”案尘埃落定后,高通的专利许可费标准改为在设备售价的 65 %基础上,向国内厂商收取 3.5 %或 5 %的许可费,这被业界戏称为高通对中国厂商打了“ 65 折”。

  尽管新的专利费用还是从整机售价的基础上收取,让价幅度不大,但包括华为、小米、 OPPO 、 vivo 在内的 110 家国内厂商还是与高通签署了合作协议。

  而魅族迟迟拒交,其理由是,魅族没有使用高通的芯片,因此不应该交那么贵的专利费,不过高通并不愿意对其让步。因此,这场专利纠纷就一直以“罗生门”的形态僵持着。

  从业界舆论来看,魅族处于下风。理由有三:

  其一,高通持有的专利技术,是无线通信技术的基础,和是不是用高通芯片没有关系。这也可以理解为,魅族不用高通的技术,魅族手机连通信能力都没有。

  其二,魅族认为高通的专利费用会伤害到民族企业的发展,而事实上,近几年,避免了专利诉讼的国产手机正快速崛起,同时,得益于高通的专利保护伞,国产手机出征海外市场也更加游刃有余。

  其三,也是最简单粗暴的一点是,国内 100 多家手机厂商也不是“傻子”,高通的专利费用真的有魅族所说的伤害性那么大的话,为何还愿意与高通签署协议?

  因此,尊重知识产权,魅族已经不能够再“任性”了。

  当然,这场专利费用之争的背后,也深刻地反映了智能手机行业中,专利的重要性。如何让高通的收费不再“流氓”?拒绝交费不是办法,提升技术、发力专利储备才是王道。

责任编辑:Zack
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: