当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

OPPO和vivo被杜比起诉 对国内手机商走向海外有何警示?

导读: 日前,据国外媒体报道,OPPO和vivo被杜比公司诉至印度新德里高等法院,杜比公司诉称,经过谈判,OPPO和vivo仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。印度新德里高等法院已经初步审理此案。

  OFweek电子工程网讯 日前,据国外媒体报道,OPPO和vivo被杜比公司诉至印度新德里高等法院,杜比公司诉称,经过谈判,OPPO和vivo仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。印度新德里高等法院已经初步审理此案。  

  为不影响手机在印度市场继续生产制造、销售和进口等,一方面,OPPO和vivo向法院表示愿意交纳每台设备34卢比(3.44元)的保证金,另一方面,OPPO和vivo也向法院表示愿意继续与杜比公司进行FRAND(公平合理无歧视)的专利许可条款谈判。

  中国手机企业在海外被起诉并非新闻,仅仅在印度,就有包括金立、小米、OPPO和vivo在内的多家国产智能手机在印度卷入专利侵权纠纷。

  那么,此番OPPO和vivo在印度被诉专利侵权案,对近期风光无限的OV有何影响?印度缘何成为国产手机卷入专利纠纷的“高发区”?这次起诉对中国手机公司走向海外又有何警示呢?

  一、杜比的起诉对OV影响不大

  其实,在OV之前,小米和金立都被爱立信起诉过,因为中国企业起步晚,大量的核心专利都在海外企业手里,在中国本土,海外企业的专利诉讼往往难以得到政府支持,但是在海外,中国企业是要交保护费的。

  2014年12月11日,因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利,小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。当时小米的办法是利用上游高通的专利反授权,获得了使用高通芯片的小米手机的销售权。

  事实上,因为高通在通信领域具有强大的专利优势,很多企业都与高通签署了反授权协议,结果就是用高通芯片的产品只要给高通缴纳过专利费就不怕其他通信企业。OPPO和vivo也在此列。

  不过,高通的威力仅在通讯方面,而OV的音频视频也都有特色,这就渗入到杜比的领域。这方面高通的反授权无效,于是OV成为目标。

  与小米不同的是OV的产品毛利较高,专利费是付得起的,杜比的保护费不能不缴,但是OV交得起。不至于交了保护费就从盈利到亏损,所以这次专利诉讼对OV影响不大。

1  2  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: