当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

小米Note2/小米5/5s/锤子M1L拍照对比评测:小米斗锤子 索尼传感器谁玩得好?

导读: 除去主打双摄的小米5s Plus(IMX258)和“概念机”小米MIX外,小米5、小米5s、小米Note2分别采用了前半年旗舰标配的光学防抖+IMX298、索尼现役最大单位像素尺寸的IMX378(相位对焦版的IMX377)、索尼现役最高像素的IMX318。

  OFweek电子工程网讯 除去主打双摄的小米5s Plus(IMX258)和“概念机”小米MIX外,小米5、小米5s、小米Note2分别采用了前半年旗舰标配的光学防抖+IMX298、索尼现役最大单位像素尺寸的IMX378(相位对焦版的IMX377)、索尼现役最高像素的IMX318。而锤子M1L是带光学防抖的IMX318,我们现在就来看看这场索尼传感器和小米家的内斗:

  小米Note2/小米5/5s/锤子M1L拍照对比评测:小米斗锤子 索尼传感器谁玩得好?

  小米Note2/小米5/小米5s/锤子M1L相机参数对比图

  拍照体验

  小米和锤子的相机体验迥异,但默认模式下的体验差距不大,他们最大的分别在于小米旗舰系列有自动HDR和夜景功能,锤子M1L只能手动开启,而且HDR处理时间长达3、4秒并会有取景卡顿的问题。

  对焦和成片率,从强到弱排列:小米5s对焦干净利落,优势巨大,即便暗光下也有很高的合焦率;小米Note2和锤子M1L表现接近,对焦发挥比较稳定,但锤子M1L截稿前的该版本固件,在部分场景自动对焦会对虚,而且取景框是看不出来的,得手动点屏幕进行对焦才能保证合焦率;小米5主要问题在暗光对焦,部分点状光的弱光场景不但拉风箱而且还很难成功合焦,得靠对焦锁定等技巧,这是同样是早期固件没有的问题(MIUI 8:怪我咯)。

  镜头素质&广角&边缘劣化

  小米Note2/小米5/5s/锤子M1L拍照对比评测:小米斗锤子 索尼传感器谁玩得好?

  小米Note2/小米5/5s/锤子M1L拍照对比评测:小米斗锤子 索尼传感器谁玩得好?

  样张大小对比

  小米Note2/小米5/5s/锤子M1L拍照对比评测:小米斗锤子 索尼传感器谁玩得好?

  等比放大,同一物体大小对比

  广角:锤子M1L和小米5的exif信息都显示等效焦距为28mm,但实际上小米5的广角比锤子M1L要小一些。小米5s和小米Note 2的焦距信息都有些小问题,无法确认等效焦距,但它们实际广角/等效焦距大小非常接近,都比锤子M1L稍微大一些,比小米5大一截。

  等比放大同一景物之后,1600万像素的小米5并不比2300万像素级的锤子M1L和小米Note 2小太多,但只有1200万像素的小米5s使用大广角镜头,物体就要小很多了,这直接影响了它的辨析力表现,让它经常有辨析力不够用的纠结。

  小米Note2/小米5/5s/锤子M1L拍照对比评测:小米斗锤子 索尼传感器谁玩得好?

  边缘劣化(样张右下角放大)

  小米Note2/小米5/5s/锤子M1L拍照对比评测:小米斗锤子 索尼传感器谁玩得好?

  眩光控制对比

  边缘劣化:锤子M1L和小米5加入了光学防抖,镜头边缘劣化会更难控制一些,都比没光学防抖的小米Note2差一些,和几乎看不出边缘劣化的小米5s差距明显。

  正面强逆光时,小米5s、锤子M1L的眩光控制都比较好,画面对比度都不会明显下降,也没有产生明显的雾化现象,光斑比较小(紫色部分为强光在镜头内的反射导致),其次是小米Note2,而小米5的表现要差一些。它们都在正常范围内,平时构图比较容易规避。

1  2  3  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: