当前位置:

OFweek电子工程网

光电/显示

正文

魅族赖着不给钱?为何高通怒怼中国二三线手机厂商

导读: 高通方面认为,自家的 3G 和 4G 技术专利遭到了侵权,而魅族拒绝对专利授权许可的交易进行任何谈判。那么,魅族和高通之间究竟是为何专利打官司,而且为何魅族不爱搭理高通呢?

  OFweek电子工程网讯:不可否认,目前高通是世界上最大的移动芯片制造商,市面上清一色的旗舰智能手机,无论是国际大牌还是国产品牌,大多数都基于高通的骁龙系列打造。不过有意思的是,10月中旬的时候,高通针对誓言不信赖也不采用高通芯片的国产手机厂商魅族,提起了专利侵权诉讼。这一次诉讼范围涵盖美国、德国和法国,而此前 6 月份,高通在中国已经提交了另一起诉讼。

  高通方面认为,自家的 3G 和 4G 技术专利遭到了侵权,而魅族拒绝对专利授权许可的交易进行任何谈判。那么,魅族和高通之间究竟是为何专利打官司,而且为何魅族不爱搭理高通呢?

  这个故事的背景很简单

  高通的专利授权(QTL)业务,长期以来一直占据公司整体营业利润很大一部分份额,而且高通特别为该业务提供了大量无线专利技术组合。依靠这些专利技术组合,那些已经与高通签订了授权协议的手机制造商,在全球范围内每销售一款智能手机,高通能够赚取的费用相当于批发价的 3% 至 5%。

  早期智能手机刚刚起步,或者未达到今天如此火爆的程度之前,大多数智能手机广泛接受高通的专利授权协议。然而,由于市场商品化以及智能手机的价格越来越低,智能手机制造商开始抱怨称,高通的授权使用费导致了自身手机业务获利微薄。最近,来自投资银行 Canaccord Genuity 发布的报告显示,全球所有智能手机厂商中,只有苹果和三星通过销售手机获得相对可观的利润。

  因此,大量智能手机厂商,特别是我们国内的国产手机厂商,为了应付高通的授权费,开始通过谎报或隐瞒实际发货数量的方式,力争向高通支付非常低的授权费用。难道国产手机厂商没有援助吗?其实国家相关部门已经帮过一次了,去年 2 月国家发改委以触犯反垄断法为由对高通进行了惩罚,高通不得不支付 60 亿人民币的罚款,而且被迫降低自家专利授权在国内的费率。

  罚款对于高通可谓重创,因为高通不得不重新与国内的每一家客户进行重新协商,以确保拿到符合相关部门规定的授权许可费。国内诸多主要的手机厂商,包括华为、小米、Oppo 和 Vivo 等等都与高通谈判并签订新的协议。当然了,在这其中唯一可能比较令高通满意的是,在新的协议中,厂商必须支付那部分未上报手机数量的授权费用。

  那为什么魅族不与高通合作?

  去年一整年,魅族智能手机的出货量大概 2000 万左右,数量可不低,毕竟在全世界最大的 12 个智能手机制造商中,魅族也算是排得上号了。只不过,与几大手机制造商如华为、Oppo、Vivo、小米和苹果相比起来差距还比较明显,并且在海外几乎没什么市场份额。但是为何只有魅族没有和高通签订专利授权协议?

  对此魅族方面曾表示,魅族愿意为专利付费,但是需要合理费率,最终一定会给高通一个交代。

  了解过魅族的都知道,魅族并不在自家的智能手机上使用高通的骁龙芯片,其中低端设备主要以联发科的芯片为主,高通设备搭载的是三星的 Exynos 芯片。鉴于此,魅族可能相当恼火,因为实际上并没使用任何高通硬件的情况下,为何还要支付高通的授权专利费用呢?

  另一个原因在于,在竞争如此激烈的中国手机市场,魅族难以挤出足够的费用用于支付,魅族希望有合理的费率也是基于此出发点。10 月底,天音控股在一则投资公告中披露了魅族科技的财务状况,结果显示魅族近两年持续亏损,今年上半年已亏损 3 亿元,而 2015 年更是亏损 10亿元,资产负债率高达 123%。魅族方面从未对亏损发表过任何看法,而且短期内难以解决,只是一再表述,若高通收费模式不做出改变,中国整个手机行业都会面临危机。

1  2  下一页>  
责任编辑:Alvin
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: