当前位置:

OFweek电子工程网

嵌入式设计

正文

民用市场上 兆芯能否与英特尔/AMD一较高下?

导读: 日前,在第18届中国国际工业博览会上,上海兆芯公司的ZX-C处理器获得了金奖。紧接着,兆芯宣布今年开始将量产100万套ZX-C四核X86处理器,实现1/100的进口产品替代,未来还会进军消费级市场。

  OFweek电子工程网讯 日前,在第18届中国国际工业博览会上,上海兆芯公司的ZX-C处理器获得了金奖。紧接着,兆芯宣布今年开始将量产100万套ZX-C四核X86处理器,实现1/100的进口产品替代,未来还会进军消费级市场。

  联想到在国家十二五科技创新成就展中兆芯宣称,“兆芯国产X86通用处理器的成功自主研发和量产,令国产处理器在性能方面完成了一次跨越式的提升,从十二五初期的不足国际整体水准的10%提升到了目前的80%”,以及Intel对X86的授权有着极为严格的限制,不禁要问上海兆芯的X86芯片技术到底从何而来?兆芯真能达到国际整体水准的80%?在民用市场上,上海兆芯能与Intel、AMD一较高下么?

  民用市场上 兆芯能否与英特尔/AMD一较高下?

  民用市场上 兆芯能否与英特尔/AMD一较高下?

  上海兆芯的前世今生

  客观地说,在十一五期间,走自主研发路线的CPU走了弯路——这一方面既有学院派思路下过分追求核心数量而忽略了单线程性能的提升,也有国家对自主CPU的投入严重不足,廖湘科院士在一次会上的讲话中指出,“过去十多年里国家对(龙芯、申威、飞腾)总计投入20亿,而且还是三家分……”。

  正是因为自主CPU的通用处理性能不够,加上自建软件生态难度很大,2013年起,“核高基”基本上放弃了CPU自主研发路线,转而支持引进国外CPU技术的路线,引进境外现有的CPU,并兼容现有成熟的生态。

  在技术引进中有几个选项,一个选项是ARM,华为、展讯、飞腾都选择了购买ARM指令集授权。另一个选项是power,江苏中晟宏芯选择power。第三个选项就是X86。

  众所周知,Intel对X86授权有着极为严格的限制,那上海兆芯是怎样获得X86授权的呢?

  在上世纪90年代末,台湾VIA通过收购获得了部分X86专利授权,从此开始设计自己X86芯片设计之旅。可能是王雪红笃信基督教的原因,VIA处理器的命名具有非常浓厚的宗教色彩,VIA的处理器经过4个发展阶段:

  Joshua基本上是自娱自乐,类似于练练手的产品。

  Samuel、Ezra也并不成功,一年多就淘汰了。

  Nehemiah和Esther的差别仅仅是Esther采用了当时相对先进的90nm制程工艺,曾被用在杂牌上网本上。

  最后的Isaiah虽然曾被三星、联想、惠普等厂商采用,但因性能太弱,在与Intel、AMD的竞争中完败。

  VIA真正曾经辉煌过的是它的桥片,曾经占据相当大的市场份额,但Intel于2006年取消对VIA的前端总线授权,对威盛公司造成了几乎毁灭性的打击。

  2013年4月,上海兆芯集成电路有限公司成立,上海市国资委下属上海联和投资有限公司、VIA是两大股东,其中上海联和投资有限公司出资2亿美元,占股80%,威盛电子出资4975万美元,占20%。

  在十二五期间,兆芯承接了核高基01专项,获得了巨额经费,据媒体披露:至于兆芯,知情人士告诉记者,兆芯承接了国家核高基01专项,项目一期补贴高达56亿元,而且“目前还在继续申请,总额已经超过70亿元”。从中可以看出,国家对发展IC设计的决心很大。

1  2  3  4  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: