侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

数一数那些将搅动基带芯片市场的“明日之星”

基带商还有展讯、Marvell等品牌,不过产品关注度较低,这里就不展开说了。基带作为手机通讯的重要部件起到了关键作用,但即使配备了最好的基带也不代表你的手机信号就是最好的,除了基带,还有不少因素会影响你的手机信号:

1.运营商的网络

众多周知,手机信号是需要通过基站来覆盖的,特别在城市没有空间建设大基站,只能通过“小而多”的方式建设, 基站规模小,信号的穿透力相对也就弱一些,加上目前城市规划并不合理,楼房林立很容易造成物理的信号盲区,从而使影响用户的手机信号。城市的话三大运营商的网络覆盖还算合格,但是一些比较偏远的郊区或者农村,某些运营商的网络体验就变得十分不友好了,所以运营商的网络覆盖度很大程度上会影响手机信号的强度。

2.手机厂商的设计工艺

想当年手机材质基本是塑料,没有电磁屏蔽性,所以信号问题并没那么的受关注,然而当手机开始采用金属外壳,信号问题成为大家关注的焦点,最具代表性的有苹果的“死亡之握”。当然现在大家都用金属外壳了,条件一样的情况下,信号的好坏也有了更公正的对比,有些朋友会发现明明手机使用的基带是一样的,为什么就是我的手机没信号,而别人的手机却有信号呢?除了基带软件优化不同之外,更重要的还是该品牌的天线设计能力,基带可以看成翻译器,保证通讯的完整性,而信号的收发则依赖于天线,如果手机厂商的研发能力强,在天线部分投入多,做好充分的测试,自然信号强大,而某些对技术研发投入不多的厂商,只能购买现成的方案,或者只进行了少量的测试,自然信号表现大打折扣。

对于手机信号这个话题,某程度上已经上升到玄学的范畴了,每个用户都会有自己的想法,有自己的见解,即使有权威报告证明该产品的信号优良,然而到了某用户的手上依然会出现信号欠佳的情况,这中间有太多太多的影响因素,也证明了用户体验确实是一个极其重要的部分。专业人士能拆机检测信号模块的好坏,可一般消费者没这样的条件,往往只能到手后才能知道产品的通讯能力,在国内网络环境复杂的情况下,小编还是建议各位选择一个信号覆盖好的运营商,比一台信号好的手机更为靠谱。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号