侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

乐视拖欠供应商货款 豪声电子发仲裁催其赶紧还钱

导读: 1月5日,豪声电子在新三板发布一则仲裁公告,称豪声电子为原告,而被告则为乐视集团。公告显示,原告与被告因采购业务形成债权债务关系,被告对原告的应付款共计人民币1102.04万元、美金592.3万元。据悉,乐视需支付的款项被分为九期,且第一期应于2016年12月11日支付。

1月5日,豪声电子在新三板发布一则仲裁公告,称豪声电子为原告,而被告则为乐视集团。公告显示,原告与被告因采购业务形成债权债务关系,被告对原告的应付款共计人民币1102.04万元、美金592.3万元。据悉,乐视需支付的款项被分为九期,且第一期应于2016年12月11日支付。

仲裁公告中透露,原告与被告一乐视移动智能信息技术(北京)有限公司因采购业务形成债权债务关系,双方于2016年11月16日签订合同编号为1138815 的《补充协议》,对于应付款项双方确认:被告一对原告的应付款共计人民币11020393.22元、美金5929259.14元,且自该协议生效(2016 年11月16日)起 ,按照百分之六的年利率向申请人支付利息。

该协议约定就上述应付款项,将平均分为九期由被告一向原告支付,将于2016 年12月11日向原告支付第一笔款项;该协议同时约定“如甲方(被告一)任意一 期款项未按期支付的,则本协议项下的后续各期款项视为立即到期”。现至今被告一未支付第一笔款项,按照约定,该协议项下所有款项于2016 年12 月11日已均到期,被告一应立即全部支付原告。

公告还称,2016年11月16日被告二乐视控股(北京)有限公司出具《担保函》,就被告一依据该协议所承担的全部应付未付款承担连带保证责任。该协议及《担保函》均约定争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会裁决。现因协商未果,根据所约定的仲裁条款,我公司于2017年1月3日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁。

同时,公告中表示,原告要求被告一立即支付原告人民币11020393.22元、美金5929259.14元及其至实际支付日的利息(按照年利率 6%的标准,自 2016 年11月16日暂时计算至 2017年1月3日为人民币86955.43 元、美元46784.29元);合计人民币暂为 51744443.98 元;本案律师费人民币 60 万元由被告一承担;被告二对上述款项承担连带保证责任;本案仲裁费用(包括但不限于仲裁费、财产保全费、保全 担保费用)由被告一、被告二承担。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: