侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

揭秘商业专利间的攻伐之战 背后是怎样的利害关系

导读: 手机领域专利战争硝烟四起,可以说少有免受专利战争困扰的手机厂商,简法帮希望与技术领域的创业者简单分享一下专利诉讼的风险。

相信任何看新闻的人都会不可逃避地看到过手机领域“世界专利大战”的硝烟:苹果与三星、谷歌与微软、华为与中兴、华为与三星、高通与魅族、华为与T-Mobile,不论是小米、OPPO和vivo等手机领域的“新秀”,还是诺基亚、爱立信等“不死老兵”,可以说少有免受专利战争困扰的手机厂商,普通读者已经根本分不清楚战场上敌军和友军。简法帮希望与技术领域的创业者简单分享一下专利诉讼的风险。

一、智能手机专利战争的硝烟

2016年12月30日,美国高通公司与魅族长达半年的专利纠纷在2017年到来之前仓促地画上了句号。

当日,双方在联合声明中称,“双方在平等谈判的基础上达成了专利许可协议,根据协议条款,高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售 CDMA2000 、 WCDMA 和 4G LTE(包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)终端的付费专利许可。魅族在中国应支付的专利费用与高通向国家发改委所提交的整改措施条款相一致。该协议解决了高通和魅族之间在中国、德国、法国和美国的所有专利纠纷。高通和魅族已经同意采取适当步骤终止或撤回专利侵权诉讼及相关专利无效或其他相关诉讼。”

无独有偶,就在几天前,高通宣布与深圳市金立通信设备有限公司(金立)达成了新的3G和4G中国专利许可协议。按照协议条款,高通授予金立开发、制造和销售在中国使用相关完整设备的付费专利许可。金立应支付的专利费用与高通向国家发改委所提交的整改措施条款相一致。

相信任何看新闻的人都会不可逃避地看到过手机领域“世界专利大战”的硝烟:苹果与三星、谷歌与微软、华为与中兴、华为与三星、高通与魅族、华为与T-Mobile,不论是小米、金立、OPPO和vivo等手机领域的“新秀”,还是诺基亚、爱立信等“不死老兵”,可以说少有免受专利战争困扰的手机厂商,普通读者已经根本分不清楚战场上敌军和友军。

笔者也不想去复述智能手机专利战争的乱象,这里要分享的是旧金山智能手环领域的专利争议故事。

二、智能手环领域的一对宿敌:Fitbit  vs Jawbone

2016年圣诞节前夕,可穿戴设备制造商Fitbit从美国国际贸易委员会撤回了在一年前针对其对竞争对手Jawbone提出的专利侵权指控,争议程序原计划2017年3月份开始审理,如果被判定侵权,美国国际贸易委员会有权禁止相关产品进入美国。

然而,这份“圣诞礼物”的寄语却并不善意:Fitbit称自己没有继续指控是因为它认为这位竞争对手财务状况堪忧,而且也不再销售争议的健康(手环)产品。据媒体报道,Fitbit使出了比专利诉讼更可怕的指责:“Jawbone的最大投资者之一在提交给美国证券交易委员会的披露文件中对该公司估值的已经减计到一文不值,同时表明该公司已经提交破产申请或者面临资不抵债的境地。”

2015年底以来,媒体就开始报道Jawbone全球裁员、关闭纽约办公室以及遭共同基金投资人减计估值的消息。不过,该公司回应说并没有打算提交破产申请。

这两家旧金山创业公司都生产能够可穿戴的监测健康状况的跟踪设备,双方争议涉及的专利包括一个心率监测仪和一个监测身体活动量系统。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号