侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

魅族PRO 6 Plus和vivo X9 Plus对比评测:同样精致 不分伯仲

导读: 谈到音乐手机,许多人第一个想到的品牌就是vivo。但殊不知,魅族先前就是做音乐播放器起家的,并且做到过国内的第一位。随后黄章察觉到MP3市场的衰落,在智能手机浪潮袭来前抢先布局,推出了魅族M8。经过多年的洗礼,vivo的国内出货量已经稳居第二位。

谈到音乐手机,许多人第一个想到的品牌就是vivo。但殊不知,魅族先前就是做音乐播放器起家的,并且做到过国内的第一位。随后黄章察觉到MP3市场的衰落,在智能手机浪潮袭来前抢先布局,推出了魅族M8。经过多年的洗礼,vivo的国内出货量已经稳居第二位。而魅族也从当年那个小众的品牌逐渐被消费者接受。如今视频与游戏占据了人们大部分时间,所以大屏幕受到了越来越多用户的认可。所以笔者从vivo与魅族中选出了X9Plus与PRO 6 Plus这两款大屏手机,在3000元这个价位,究竟谁更突出呢?

外观对比:精致的大众化设计

在配置趋同的大环境下,外观设计就成为许多用户选购手机的首要因素。所以可以毫不夸张的讲,在如今的市场,ID设计才是第一生产力,这也是所有手机差异化的根源。用精致形容vivo X9Plus与魅族PRO 6 Plus的正面设计并不过分,但是我们也不得不说,这两款手机的正脸都有些过于大众化了。

机身正面

额头对比

底部对比

如果挡住额头部分,普通用户真的很难分出这两款手机究竟有什么差别。如果你仔细观察就会发现,魅族的Home键相比vivo要更窄一些。由于前置双摄+柔光灯,vivo的额头虽然采用了对称设计,但仍可以用“千疮百孔”来形容,如果你介意这一点,只有等待后续深色版本的上市了。

简约的顶部设计

魅族PRO 6 Plus的额头则相对简约一些,虽说听筒也进行了全新设计,不过审美这种东西真的是见仁见智,笔者对这个金色听筒并不感冒。

底部对比

两机的顶部设计都十分简约,区别在于魅族多了一个降噪MIC。接下来转到机身底部。可以说除了扬声器的设计外,两者几乎都采用了相同的方案。开孔的位置也十分接近。魅族PRO 6 Plus的扬声器采用了双排的密集开孔,vivo X9Plus则是传统的单排列。

音量键与电源键

SIM卡槽

这两款手机都采用了窄边框的设计方案,但是仔细观察下就会发现,vivo还是略胜一筹。从手感方面来说,笔者则倾向于魅族。背部弧度设计加上细腻的金属质感,还是熟悉的魅族味道。当然vivo X9Plus也并不差,虽然比PRO 6 Plus略微厚重些,但是考虑到能获得更大的屏幕与电池,这一点还是能够接受的。

机身背部

摄像头

天线对比

最后我们来看看机身背面,vivo X9Plus采用了穹顶式的U形天线,而魅族则是延续自家的一刀切设计。虽然两者都采用了更为简洁的天线方案,但是vivo X9Plus的天线更加贴近两端,工艺难度也会更大一些。但这里笔者还是建议,如果你是强迫症患者,最好还是选择深色版本。整机的一体性会更强,同时视觉效果也上了一个台阶。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号