侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

iPhone 2017年新炸 苹果是否不应过分控制成本

导读: 2月6日美国佛罗里达州一名用户的iPhone 6s plus在充电时发生爆炸,去年至今的已发生了多起iPhone爆炸的事故,而去年一季度起苹果连番要求供应商降低元件或服务价格,两者之间是否有关系还是让人思考的。

2月6日美国佛罗里达州一名用户的iPhone 6s plus在充电时发生爆炸,去年至今的已发生了多起iPhone爆炸的事故,而去年一季度起苹果连番要求供应商降低元件或服务价格,两者之间是否有关系还是让人思考的。

iPhone 2017年新炸 苹果是否不应过分控制成本

苹果现任CEO库克无疑是十分重视公司业绩的,在他就任CEO以来确实也连续推动苹果的业绩创下新高,不过由于iPhone6s/iPhone6s plus的创新不足导致2015年四季度几乎没有增长,苹果罕有的在去年一季度要求供应商降价30%。

去年三季度在iPhone7上市前夕产业链再次传出苹果要求供应商降价20%,台湾供应链难以接受,不过从其最大代工企业鸿海去年三季度营收上升而净利润下滑的情况看估计双方还是做出了妥协即是供应商降低了价格。

苹果在短短一年时间内要求供应商降价50%无疑给供应链带来巨大的成本压力。另一方面,与大多数手机企业一样,苹果也在极力追求手机的轻薄时尚以迎合消费者的需求,而且不断引入新技术必然导致供应商制造成本被拔高,去年推出的亮黑色iPhone7据称由于制造难度高更是只有6-7成的良率,双向挤压之下给供应商造成了巨大的压力。这可能给苹果的产品品质带来隐忧,而电池起火爆炸可能就是这个后果。

苹果能赢得用户的欢迎,除了它拥有的创新力之外就是其产品的高品质。在乔布斯年代,为了提供一款拥有完美品质的手机,苹果愿意给予供应商以丰厚的利润,一旦成为苹果的供应商往往可以获得稳定的订单,因此在那时候它是十分审慎的选择供应商的。

不过管理供应链出身的库克改变了这种做法,其将利润放在第一位,短短几年时间将苹果的供应商从乔布斯离世时的150多家增加到目前的超过750家,目的就是为了让供应商之间互相竞争降低价格,到了去年更是直接出面要求供应商降价50%。

其实苹果自己的利润是十分丰厚的,2015年的净利润率近20%,占有全球智能手机行业的九成利润,而其第一大代工厂富士康的净利润率不过4%左右,如此连番压榨供应商是否合适就见仁见智了。

如今的iPhone多次发生的爆炸事件希望能让库克反思吧,成本控制固然重要,但是品牌声誉对于它来说更重要,如果不断出现品质事故损害品牌声誉最终只会得不偿失。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: