侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

其它

正文

国内手机品牌海外扩展如何跨越重重专利阻碍?

导读: 全球智能手机市场发展至今,除了三星以外,基本上是国内手机厂商在上演,以2016年全球智能手机出货量排名来看,三星依然以3.11亿部稳居全球第一,苹果以2.15亿部尾随其后,其次是华为1.39亿部,OPPO 9940万部,vivo也达到了7740万部,占据全球市场总份额的57.3%。

全球智能手机市场发展至今,除了三星以外,基本上是国内手机厂商在上演,以2016年全球智能手机出货量排名来看,三星依然以3.11亿部稳居全球第一,苹果以2.15亿部尾随其后,其次是华为1.39亿部,OPPO 9940万部,vivo也达到了7740万部,占据全球市场总份额的57.3%。从当前来看,国内市场无论是在手机终端还是在供应链,发展的都已经十分成熟,尤其是随着国内市场的饱和已经各大手机厂商出货量的不断攀升,走向国际化已经成为必然的趋势。然而,在国内手机品牌走向国际化过程中,专利,如同一座大山一般阻碍在各家手机厂商面前,目前,华为、中兴、OPPO、vivo、小米、金立等都在海外市场遭遇过专利起诉。

国内品牌海外扩展专利阻碍重重 频频遭遇起诉

当前国内手机厂商在海外市场已经进展的如火如荼,如华为在欧洲市场,中兴在美国市场,传音在非洲市场,OPPO、vivo、小米、金立在印度等东南亚市场。然而,在这些品牌在走向国际化过程中,或多或少都已经遭遇过了专利之战。尤其是在2016年,主要依靠专利获利的高通把魅族告上法庭,随后使得国内如OPPO、vivo、金立等与高通重新签订专利协议。

纵观国内手机品牌在海外被起诉,主要是以印度市场和美国市场为主。国内手机厂商遭遇专利起诉可追溯到2010年,当时在海外市场发展较为不错的基伍手机就在印度市场遭遇了诺基亚、爱立信、西门子等的起诉,称基伍侵犯了它们大量的技术、外观和底层专利协议,导致基伍的产品在印度四大海关被查封,年度出货量一度下降30%以上,当时的基伍是深圳最大的外单手机厂商,从当时的出货量来看,基伍是仅次于中兴的存在!

国内手机品牌海外扩展如何跨越重重专利阻碍?

2013年,据相关信息显示,小米在美国被一家叫Blue Splike,LLC的公司告到了德州法院,到了2015年再次被这家公司起诉,而且此次起诉几乎涉及到了小米所有的在线销售手机型号,该公司指控小米通过海淘平台出售的智能手机Mi4、Mi5、Mi5 Plus以及红米系列手机请按其在美国所拥有的专利权,当时的小米可以说处于销量的颠峰时期。

而在2014年,小米在印度同样被爱立信起诉,ARM/EDGE/3G等相关技术8项专利,解决方法:利用上游高通的专利反授权获得了高通芯片的小米手机的销售权,成为中国大多数手机厂商获得专利保护的通用法则。而在小米遭遇爱立信起诉之前,金立也曾有同样遭遇,小米在印度遭遇起诉的时候,让金立一度再次紧张。

2015年,中兴也在美国遭遇了起诉,美国公司Vringo起诉中兴,有意思的是,中兴同样也起诉了Vringo公司,不过在2015年年底,这场持续了多年的专利纠纷最终以中兴同意中兴支付Vringo 2150万美元专利许可费收尾。

到了2016年,除了高通在国内迫使绝大部分手机厂商重新签订专利协议以外,OPPO和vivo在印度市场也遭遇了杜比实验室的起诉,要求两者每部手机需向杜比实验室支付3.4元人民币。

而在2017年2月15日,中兴再次遭遇美国专利公司MPEG LA的起诉,指控中兴德国在移动设备及其他产品上侵犯其权利。MPEG LA向中兴寻求经济损失及伤害。

国内手机品牌海外扩展如何跨越重重专利阻碍?

除了上述国内手机品牌遭遇海外企业起诉以外,当然也有国内企业起诉海外企业以及国内企业起诉国内企业,如华为起诉三星、T-Moblie,中兴起诉Vringo,深圳百利起诉苹果等,以及华为中兴互相起诉,不过所幸的是两者已经和解。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: