侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

生而为敌 红米4/魅蓝Note 5续航充电对比实测

导读: 千元机的市场如今早已不缺乏热度,魅蓝红米就是这个价位的佼佼者。近期两家也都有新的千元机:魅蓝Note5、红米4相继问世,千元机的市场风云再起。

千元机的市场如今早已不缺乏热度,魅蓝红米就是这个价位的佼佼者。近期两家也都有新的千元机:魅蓝Note5、红米4相继问世,千元机的市场风云再起。前者凭借着出色的外观设计和扎实的做工一出世便收到了媒体以及用户的广泛赞扬,后者虽然只是低调地以视频直播方式发布,但是作为小米销量大户的红米系列,自是吸引了一大批拥簇。

在千元机上,我们最不用担心的便是续航问题,因为时下火热的千元机几乎都配备了一块4000mAh的大电池。今天的两位主角也不例外,魅蓝Note5搭载了4000mAh电池,红米4则为4100mAh。仅从这一点上看,两者之间差距并不大。但是续航是软硬件综合起来的结论,今天笔者就来一次真刀真枪的实测,两款千元机中的佼佼者,续航和充电速度都有怎样的差异。

续航篇:

两者都配备了4000mAh及以上的大电池,对于续航可谓十分期待。为此这一次的测试分为五小时标准续航和八小时待机两个项目,我们来一一完成。

五小时续航

测试的结果会因为当时所处的环境而产生差异,所以保证两款手机处于同一环境下相当有必要。为此在下列表格中,笔者详细列出了测试条件:

五小时标准续航分为游戏、网络视频、微信、微博、电子书、拍照、本地视频、网页浏览、通话、音乐等十个项目,每个项目测试时间均为半个小时。屏幕亮度和音量大小均调节为50%,测试软件也在列表中一一列举出来,这里便不再赘述。

需要联网的应用,两款手机连接同一个WiFi下,而且每一次进行新项目时,只是退出应用,并没有进行后台清理,这也是为了更加贴合生活中的使用习惯。

五个小时之后,下面便是这次测试的结果:

可以看到,魅蓝Note5、红米4之间并没有太大的差距,大多数项目中都保持了同样优秀的成绩。在微信和电子书方面红米4虽然有所落后,但是整体上差距不大。在经过了五个小时的续航测试之后,两款手机的表现均是优秀,都余下了一半多的电量,但是考虑到魅蓝Note5少了100mAh来说,这个成绩有所领先的。但是由于生活中正常使用时,一般情况下不会出现连续五个小时的使用,所以从两款手机的测试结果来看,一天的使用完全没有问题。

为什么这两款手机都有着优秀的表现呢?首先两款机都采用了均衡功耗和性能的八核处理器,其次便是归结于自家ROM的省电优化。魅族Note5搭载的Flyme 5在耗电管理中拥有了应用冻结技术,有了这项技术,系统可以针对不同类型的应用进行保持运行、冻结和清理进程的不同处理。就比如说测试中,后续的项目时,系统就会对之前长期不用的系统“冻结”,停止对这个程序进行运算处理。但是不会直接关闭,这样既省了电,而且重新打开时能够省去重新加载的步骤。

而红米4则是采用了MIUI 8的智能省电,可以智能识别出处于即时通讯、导航、媒体播放等状态的后台应用,使用针对性的省电措施以达到省电的效果。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: