侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

工艺/制造

正文

格芯导入SOI技术 中国半导体业应从何发力?

导读: 在摩尔定律推动下,半导体技术突飞猛进,英特尔、台积电、三星等在FinFET技术方面进入10纳米量产,而7纳米已是“箭在弦上”,最快是明年导入。而中国的14纳米技术,目标定在2020年,所以差距是明显的。

全球代工巨头格罗方德(GlobalFoundries,中文名已更换为格芯,下称格芯)在成都落子,与成都市政府合资建12英寸生产线,格芯占51%,并引入中国半导体业非常有兴趣的22FDX(FDSOI)技术。

格芯之所以引起业界关注主要有两点;1、与厦门的”联芯”一样是合资企业,它不同于之前英特尔、SK海力士、三星及台积电的独资模式;2、导入SOI技术,目前计划是2018年开始成熟制程量产,以及2019年是22纳米的FDSOI技术量产。

为什么SOI技术对于中国是个亮点

在摩尔定律推动下,半导体技术突飞猛进,英特尔、台积电、三星等在FinFET技术方面进入10纳米量产,而7纳米已是“箭在弦上”,最快是明年导入。而中国的14纳米技术,目标定在2020年,所以差距是明显的。

然而从全球半导体业的趋势来看,尽管尺寸缩小的路还能往下走,但是越来越困难,只有那些对于计算功能要求高的芯片才会采用FinFET技术,但是不可否认现阶段它居主流地位。而定律的另一支,采用3D等封装技术的堆叠芯片,以及能满足低功耗为主的芯片,正在酝酿喷发。

目前的全球物联网等市场正在培育之中,它的生态链成长尚需时间。因此对于中国半导体业而言,一定是FinFET与SOI两类技术都需要,齐头并进。然而相对来说,SOI技术的差距要少许多,所以业界声称是“弯道超车”的机会之一。

相信这也是业界对于格芯给予较高评价的原因之一。

格芯的关注点

任何事情都不可能完美,都是相对的。关键在于自身的努力,以及弄清楚中国半导体业要的究竟是什么?

格芯项目同样包含着诸多的不确定性,如:格芯的亏损,未来格芯的盈利疑问?欧美国家对于22纳米FDSOI技术的转移可能性?全球SOI市场的增长,能否与格芯相匹配?

中国半导体业聚焦的是什么?

显然,希望格芯的一期能在2020年时项目实现盈利,以及二期的FDSOI 22纳米技术转移。但是从长远竞争力,更该关注的是迅速培育SOI技术在中国的生态链完善。

从全球观察,现阶段SOI技术尚不是主流,仅应用在某些特定领域中,如RFIC等。成本高是难以普及的最主要原因之一,而成本高又与SOI的市场应用不足相关。所以这是一个生态链的问题,要从技术的普及与市场的培育着手,尚需要时间。

中国半导体业要从完善SOI的生态链着手,全方位的推进,包括SOI硅片的自制、IC设计公司的采用、及第三方IP公司、代工及封装等支持,还有人才的培养。只有SOI的市场扩大,才可能成本下降。

所以中国半导体业的目标要十分清楚,不拘泥于暂时的盈利或者亏损,而更应关注生态链的培育与成长,显然其中22纳米的FDSOI技术的及时转移成为关键。只有生态链的完善才能使中国半导体业的自强自立成为可能。

一直以来,地方政府来承担和推动中国半导体产业的发展是有矛盾的,因为“魚与熊掌”不可兼得。相信随着时间的推进,这种不平衡情况会得到相应的调整。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: