当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

导读: 虽说我们都知道华为Ascend旗舰上首发的各种卖点迟早都会下放到荣耀品牌上,然而始料未及的是今年荣耀旗舰居然来得如此之快,官方起价2599的荣耀V9显然让爵士们的地位大受威胁,不过去年的经验表明即便只论性能,荣耀相比Mate仍差一口气,那么今年呢?我们现在就来看看。

OFweek电子工程网讯 虽说我们都知道华为Ascend旗舰上首发的各种卖点(除了徕卡)迟早都会下放到荣耀品牌上,然而始料未及的是今年荣耀旗舰居然来得如此之快,官方起价2599的荣耀V9显然让爵士们的地位大受威胁,不过去年的经验表明即便只论性能,荣耀相比Mate仍差一口气,那么今年呢?我们现在就来看看。

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

CPU与内存测试:

麒麟960在此前的Mate9和Mate9 Pro上我们早已领教,荣耀V9上也没有规格上的变化,我们就不再介绍了。以下对比中荣耀V9居左居前,版本号是目前最新的B113,而对照的Mate9是此前测试的B137版本数据。

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

首先还是我们熟悉的Geekbench4,主要测试CPU顺带也跑了内存。两者水平一致,总分略有出入但差别在正常误差范围内。

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

新版的Geekbench4终于学乖了,重新提供了整数、浮点、内存的项目总分,另外加密项目单列了出来。当然因为都是麒麟960,跑分本身也有白名单,各项差别都在两位数以内,很微小可以忽略。

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

刚才提到内存,这里补充一个内存专项基准AndEBench,实测V9表现稍好些。主要的带宽和延迟两项,V9的内存延迟略低一些。

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

荣耀V9

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

mate9

V9还是跑不了GBA BIOS,所以只能跳过看软解。软解全程其实两者的习性差不多,都是很快大核心就只有1.4GHz的节奏,于是总成绩不怎么样,相比前代的950平台,以及隔壁高通的820、652等都不占优势。两者相比,V9的1.8GHz以上坚持的时间更长点,平均成绩高出2帧多,但同样对不起规格。

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

此前两项V9都占些优势,但大家都知道烤机才是真正重量级的持续测试项目。实测8线程烤浮点,V9还是败下阵来,明显可以看到在横轴150秒开始V9的浮点降了一档,对应大核心下降到1.4GHz的级别,对比Mate9显然差了一个等级。造成这个问题的原因也很明了,完全是温控太保守的问题,降频的同时功耗随之下降,稳定之后两个丛集反馈的温度在54℃,而mate9的大核丛集cluster1则是69℃,足足低了15℃。

荣耀V9和华为Mate9对比评测:最强麒麟960还是它?

全程最高温度和功耗的相关统计数据,两者对应的数据上荣耀V9冲刺温度略低,但没有本质区别,再结合前几十秒两者浮点曲线大体一致的情况,可以判断V9的机身散热并没有问题,完全是温控的锅,换言之这是华为在荣耀V9和Mate9之间有意造成的性能差别。

小结:都是麒麟960,实测在中短程测试项目上V9并不弱于Mate9,但长程烤机却因为华为有意设置的保守温控,V9仍弱于mate9一个等级。

1  2  3  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: