当前位置:

OFweek电子工程网

工艺/制造

正文

手机芯片也挤牙膏 10nm升级换代其实很鸡肋?

导读: 我们盼星星盼月亮,终于在最近盼到了骁龙835的出货,随着小米6和三星S8的上市,越来越多的人可以体验到这颗10nm处理器的强大,而新机到手之后玩家们做的第一件事情肯定就是跑分了,所以我们能看到近期的评测、性能测试那是相当多。然而整理数据之后,我们发现一个让人颇为意外的结果。

OFweek电子工程网讯 我们盼星星盼月亮,终于在最近盼到了骁龙835的出货,随着小米6和三星S8的上市,越来越多的人可以体验到这颗10nm处理器的强大,而新机到手之后玩家们做的第一件事情肯定就是跑分了,所以我们能看到近期的评测、性能测试那是相当多。然而整理数据之后,我们发现一个让人颇为意外的结果。

10nm的这轮升级换代很鸡肋?

GeekBench和安兔兔等主流跑分软件的成绩中,骁龙835单核跑分在1900分出头,多核成绩6700+,而Exynos 8895略强,单核有2100分出头,多核6800+。虽然这两颗处理器的多核成绩确实相比骁龙821高出50%左右,但是单核成绩竟然没什么长进,最让人意外的是,这两颗最新旗舰的跑分和去年发布的华为海思麒麟960处于同一水准!

手机芯片也挤牙膏 10nm升级换代其实很鸡肋?

这显然让人匪夷所思,要知道以前高通每次的升级换代,性能都是成倍地上涨:从28nm的骁龙800到20nm的骁龙810,GeekBench跑分成绩从单核890/多核2700涨到了单核1331/多核4294;而从骁龙810到骁龙820,GeekBench成绩又从单核1331/多核4294涨到单核1800/多核4000,而且因为骁龙810发热严重,骁龙820从八核降为四核,少了四颗核心仍然有4000分的多核成绩,可见骁龙820的提升有多大。

手机芯片也挤牙膏 10nm升级换代其实很鸡肋?

那么骁龙835呢?可能就让大家失望了,多核成绩因为重新使用了八核设计,所以提升了不少,可是单核成绩却止步不前,这可完全不符合之前的上涨规律,那么高通和三星这回究竟怎么了?

为何骁龙835/Exynos 8895对前作提升不大

为什么使用了10nm制程的骁龙835和Exynos 8895不能和骁龙820/820还有麒麟960拉开差距?首先需要强调的是,对于跑分成绩影响最大的其实是处理器核心架构、核心频率和晶体管数量。

在架构方面,之前骁龙的每次升级,几乎都伴随着架构的大幅提升:骁龙800的Krait架构(和ARM Cortex A53同级别)提升到骁龙810的ARM Cortex A57架构,而骁龙820使用了比ARM Cortex A73还强的Kyro架构,可谓每一次都是大跨步升级。

手机芯片也挤牙膏 10nm升级换代其实很鸡肋?

但是这次,骁龙835采用的是所谓自研架构Kyro 280,高通称这是Kyro的升级版架构,但是外国权威科技媒体AnnadTech测试之后发现“Kryo 280”其实就是Cortex A73架构的小改款,而不是Kyro的正统延续,我们完全可以说骁龙835的架构其实是止步不前的。

再来看看频率,骁龙835的性能核心频率为2.45GHz,能效核心为1.90GHz,而骁龙820性能核心为2.34GHZ,能效核心为2.19GHz,这么看来,骁龙835的处理器频率几乎也是和骁龙820一摸一样。再看看骁龙810,处理器频率仅仅为2.00GHz+1.50GHz,可以说骁龙820对于骁龙810是质的提升。这么看来,骁龙835对于骁龙820,处理器频率也基本没变。

手机芯片也挤牙膏 10nm升级换代其实很鸡肋?

但是这并不意味着骁龙835就是鸡肋了,骁龙835和Exynos 8895相比较前代产品,芯片面积小了不少,高通方面也宣称面积减小了35%,所以虽然骁龙835采用了10nm制程,但是晶体管数量几乎是没有变化的,这也是其性能提升不大的主要原因,但是10nm制程不仅带来了更好的功耗表现,还有效地减少了芯片面积,为手机内部留下了更多空间。

1  2  下一页>  
责任编辑:Trista
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek电子工程网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: