侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

设计测试

正文

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

导读: 按照目前市场定位来讲,占据手机市场最多的依旧是千元机系列。千元机自古就是兵家的必争之地,无论是三星、OPPO、vivo,还是荣耀、小米、魅族,都是千元机市场中的大户人家。在千元机市场的决胜者,就意味着有更广阔的用户群体,更好的口碑和用户粘性。

按照目前市场定位来讲,占据手机市场最多的依旧是千元机系列。千元机自古就是兵家的必争之地,无论是三星、OPPO、vivo,还是荣耀、小米、魅族,都是千元机市场中的大户人家。在千元机市场的决胜者,就意味着有更广阔的用户群体,更好的口碑和用户粘性。那么什么样的千元机才可能成为用户的最爱?笔者几天挑选了技术派的荣耀6A和营销派的OPPO A37做了简要的对比。希望本文能在日后的购机中提供参考价值。

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

外观:

很多人说,像荣耀这样以技术见长的厂商,在外观设计上就是鸡肋,无法和以时尚著称的OV相比!但是理工男真的不懂情调吗?恐怕未必!

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

荣耀畅玩6A和OPPO A37两款手机都是定位于5英寸屏幕市场,两者在设计语言上也秉承了同样的简洁思路。不同的是,荣耀畅玩6A正面采用了绝对对称式的设计,相比于OPPO A37的非对称设计,显然是要更美一些。

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

荣耀畅玩6A在下巴设计方面延续了家族式的传统,印有带反光特性的“honor”字样,强调了产品的品牌概念。OPPO A37则是使用了Android传统的三大金刚键,不过,这三个键的设计还是需要再提升提升。

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

边框方面,因为荣耀畅玩6A采用的是包裹式的中框设计,OPPO A37采用的是夹层设计(中框突出),所以在视觉上,荣耀畅玩6A表现的更窄(虽然在千元机上谈屏幕边框有点牵强,但是基础的美感还是要有的)。在握感方面,也表现的更加圆润,细腻。

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

在背面,荣耀畅玩6A依旧是延续对称式的设计美学,将摄像头,指纹等模块设计在了手机背部的中上部,而OPPO A37则是设计在了手机背盖的一侧(OPPO这款产品并没有设计指纹识别,所以在这里是一个减分项)。除此之外,最大的不同点还是在于两者机身材质的选择。荣耀畅玩6A采用的是金属机身,上下和四周采用的是塑料结构(相比三段式设计更美观),而OPPO A37则是选用了通体塑料材质,加上一层金属涂层,只是在手感上营造了伪金属感,对机身的保护作用没有荣耀来的实在。

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

相同的是,两者都在背后加入了自己的品牌logo,强调品牌概念。

荣耀畅玩6A和OPPO A37对比:技术派大战营销派 性价比赢了

在按键部分,荣耀畅玩6A选择了将音量键和开关机键设计在了手机同侧,方便触摸和操作,而OPPO A37则是设计在了两侧,使用起来稍微有些不习惯。如果你对此不在意,可以忽略。总的来讲,荣耀在整个机身的设计方面要比OPPO更出色,在加上后置指纹这一个加分项,站边荣耀畅玩6A的人绝对是大多数。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: