侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

IC设计

正文

为何高通始终领先?盘点自主处理器的不足之处

导读: 2017年我们看到芯片厂商的发生始终没有停止,从去年异军突起的麒麟960、年初的松果S1、骁龙835,再到即将量产并推出终端的联发科X30,手机处理器芯片行业始终没有停下发展的步伐。

2017年2月,小米在新品发布会上正式发布松果处理器,发布后引发了行业重点关注。曾经在我们行中处理器这种精密的电子设备,都是国外公司垄断的情景,但随着国内厂商的奋起直追,现在已经有了很大的改善。但是以高通、三星、联发科为首的第一梯队产品,依旧在用户心中占据重要的地位,虽然现阶段我们熟知的手机处理器芯片,早已不是一只手就能数过来的那几个,但差距还是非常明显的。

手机处理器芯片就是一台智能手机最核心的部件,处理器芯片的性能、功能等因素,直接影响厂商设计产品,用户体验产品的感受。能否对处理器进行自主设计,可以说是衡量一个芯片厂商实力的标准。目前,行业内我们熟知的高通公司在这方面可以说是全面领先的。今天笔者就带着疑问,来给大家说说市面上的自主处理器芯片有哪些不足,为何高通能够始终领先,通过本文或许你能找到答案。

持续投入 时间积累

2017年我们看到芯片厂商的发生始终没有停止,从去年异军突起的麒麟960、年初的松果S1、骁龙835,再到即将量产并推出终端的联发科X30,手机处理器芯片行业始终没有停下发展的步伐。

为何高通始终领先?盘点自主处理器的不足之处

制造一款手机处理器需要多少资金,这个问题恐怕是很多手机厂商都不愿意面对的。还是以小米的松果为例,在松果发布会上,雷军亲口说出“芯片行业10亿起步,10年结果”设想一下,现在的手机市场哪个厂商能够一口气掏出这么多的资金,有了资金还只是基础,工程师、产线等等都得投入。可想而知,自主研发手机处理器芯片是需要多大的投入和研发力度。

市场中的老大哥高通公司,根据数据统计,报告。报告指出仅2016年一年高通的研发支出为就达到了51.09亿美元,其研发支出占其当年营收的33.1%,这是全球半导体研发支出前十公司中比例最高的。自1985年成立以来,高通在研发领域的累计投入已超过440亿美金,也正是因为这样,从2G到4G的演进过程中,我们几乎在每部通信设备里都能看到高通技术或产品的影子,高通在无线通信方面也积累了深厚的技术成果,设在高通总部的专利墙就是高通研发成果的见证。

为何高通始终领先?盘点自主处理器的不足之处

反观一些不成功的例子,比如英特尔、英伟达,先后放弃手机平台处理器,看上去与资金和技术关联不大。但仔细想想其实还是归于持续投入不够、缺乏技术积累经验不足,如果能在公司的整体战略中提高一定得占比,相信结局也就不是退出这个市场了。

核心技术难攻克 自主架构更靠谱

手机处理器和电脑CPU一样,除了基础的工艺、频率、缓存等参数以外,好的设计架构至关重要。自研架构相比于公版ARM授权架构,其复杂程度和技术难度明显更高,可以说是“站在巨人的肩膀上”。目前市面常见的包括海思、松果、MTK处理器,清一色都是采用了公版授权架构,而非自主改进的设计。

为何高通始终领先?盘点自主处理器的不足之处

那么真正的自主架构是什么呢?其实从命名就可以判断,比如高通骁龙835采用的Kryo 280 CPU。其设计思路就是获得ARM公版授权后,在已经较为成熟的公版设计上进行修改,例如公版设计上三行代码解决一个问题,高通精简为一行,或是加入一些全新的特性、更新的内存控制机制等等,最终得到一个更高效率的自研架构。这也是高通一直以来有别于其他家厂商的差异化竞争力之一。

以采用自主架构的骁龙835为例子,此次采用Kryo 280 CPU架构的骁龙835采用八核心设计,最高频率可达2.45GHz,四大核2.45GHz+四小核1.9GHz的组合。大小核均为Kryo 280架构,大核心频率2.45GHz,大核心簇带有2MB的L2 Cache,小核心频率1.9GHz,小核心簇带有1MB的L2 Cache。看似和公版big.LITTLE的设计相似,但通过高通深入定制,两簇核心组仅是时钟频率上有所差异,但仍采用相同的Kryo架构。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: