侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

嵌入式设计

正文

同为“曦力”系列 P25和X30不只差“一点点”?

导读: 离魅族正式发布传闻中的双屏旗舰PRO7还有一天左右的时间,但互联网上对于PRO7处理器型号的争议却越闹越凶:特别是在前两天联发科官微和魅蓝总裁李楠“眉来眼去”之后……

离魅族正式发布传闻中的双屏旗舰PRO7还有一天左右的时间,但互联网上对于PRO7处理器型号的争议却越闹越凶:特别是在前两天联发科官微和魅蓝总裁李楠“眉来眼去”之后……

同为“曦力”系列 P25和X30不只差“一点点”?

简短的两段对话,让关心PRO7配置的网友们立刻炸开了锅:难道身为“情怀”、“工匠”复出之作的PRO7竟然还不止是全线使用联发科主控,而是还会有P25和X30的“高低搭配”?X30作为联发科一直以来寄予厚望的新旗舰,大家多少还有点期待,这个P25是什么鬼?它和X30的差距到底有多大,以至于网友们会这么激动?

都叫“曦力”,P与X“阶级不同”

要解释清楚P25和X30之间的差距,首先就要明白联发科的命名体系。过去,联发科的产品命名都是以MT+四位数字表示的。其中,第一位是产品适用平台(2是可穿戴设备、5是智能电视、6是手机、7是路由器、8是平板),第二位是技术代次(在手机上5表示32位处理器,7则是64位的),第三位是产品定位,第四位是新旧关系。

同为“曦力”系列 P25和X30不只差“一点点”?

所以,以联发科MT6757和MT6799为例,两者都是手机主控,都是64位的,但是一个定位中端一个定位高端(5和9),并各自都是各自产品线上的新款产品。

说到这里你是不是已经晕了?联发科估计也觉得这样大家记不住,对于市场宣传也很不利,所以2015年联发科给旗下手机SoC想了个“产品名”——Helio(中文名:曦力)。

同为“曦力”系列 P25和X30不只差“一点点”?

同时,联发科新出的中端SoC(也就是十位数字是5的)归到Helio P系列,而将高端归为X系列——各系列之间的命名数字只代表系列内部的新旧关系和高低性能,无法在系列之间类比。比如说,这次提到的联发科P25,其“原名”是MT6757CD,就是之前魅蓝手机用过的P20(MT6757)的超频优化版本;和X30(MT6799)根本无法相比。

八核vs十核 你以为只差“一点点”?

具体来说,P25(MT6757CD,后文就不再强调型号了)和X30(MT6799),一个是“八核”,一个是“十核”,看频率的话,P25的最高频率(2.6GHz)比X30(2.5GHz)还要高一点点……难道它们之间的性能只差“一点点”?

当然不是!稍微对计算机有点常识的朋友就知道,“唯主频论”早已过时,现在影响处理器性能更多的因素在于CPU的内部“结构”,或者,专业一点地说叫做“架构”。

同为“曦力”系列 P25和X30不只差“一点点”?

联发科P25使用了八核心Cortex A53架构的CPU,最高主频2.6GHz;而X30则用上了更复杂的“三丛集”结构,分别由双核Cortex A73、四核Cortex A53、四核Cortex A35组成,总共“十核”。

A53我们都很熟悉了,标准的中低端64位架构;A73则是性能高得多的大核心,单核性能相当于A53的两倍还多;而A35,这个很多人不太熟,其实是ARM专为节能研发的新架构,性能大致上是A53的的60%,但要节能得多。

同为“曦力”系列 P25和X30不只差“一点点”?

运用ARM官方提供的不同架构的每MHz性能数据,我们可以粗略计算出联发科P25和X30两款处理器的理论计算能力。在全部核心满载时,X30比P25性能高20%——别忘了,因为X30的制程(10nm)比P25(16nm)先进,因此它更不容易发生降频……而且,当只需要高性能核心时,X30只需要两颗A73就能做到胜过P25四颗A53的性能,显然,X30性能更高,功耗还更低……

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: