侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

工艺/制造

正文

荣耀逆势登顶背后,智能手机行业的危机与转机

导读: 今日头条联合京东、Counterpoint共同发布了《2017手机行业白皮书》,与此前赛诺、GFK的数据相同,在2017年智能手机销量增长同比下滑的大背景下,销量再创新高的荣耀力压小米登顶互联网手机。

今日头条联合京东、Counterpoint共同发布了《2017手机行业白皮书》,与此前赛诺、GFK的数据相同,在2017年智能手机销量增长同比下滑的大背景下,销量再创新高的荣耀力压小米登顶互联网手机。

荣耀逆势登顶背后,智能手机行业的危机与转机

2017年恰恰是手机行业最为焦虑的一年,用户换机周期继续延长,在AI和5G的风口正式到来之前,国内市场的萎缩已是不争的事实。不过在整个市场充斥着“中年危机”和“焦虑”的时候,荣耀的逆势登顶或在某种程度上预示了智能手机行业的危机和转机。

T型结构下的格局分化

《2017手机行业白皮书》中公布了这样一组数据:2017年中国市场的总体销量约为4.726亿部,同比下降0.04%,其中华为以9000万台的销量位居第一,其次分别是vivo、OPPO、小米和苹果,排名前五的品牌累计销量达到3.656亿,占比达到77.3%。

荣耀逆势登顶背后,智能手机行业的危机与转机

早在两个月前的时候,GFK在Q3季度的销量报告中就提出了T型结构的概念,头部品牌占据了70%以上的市场份额,市场格局从倒三角结构转向T型结构。Counterpoint的数据无疑再次印证了这一点,且这种赢者通吃的T型格局仍在继续。

一方面,2017年的销量数字同比下滑0.04%,销售额却意外上涨4%,特别是在今年第四季度中,手机的单价已经接近2000元。这一数字可以说是手机消费趋势的真实映射,相比于两年前白热化的千元机战场,一线的手机品牌纷纷进军中高端市场,诸如荣耀的数字系列和V系列,OPPO的R系列,华为的P系列和Mate系列等等,整体销售额已经远高于旗下的千元机产品。

用户的消费习惯也在发生变化,从早期的价格导向变成了品牌导向和质量导向,天平再一次向一线品牌倾斜。荣耀就是一个典型案例,在小米、魅族、360等手机品牌陷入价格战的当口,荣耀选择了质价比策略,不仅怒砸价值2000多万的手机为质量背书,并形成了一整套的质量管理体系。在2017年京东销量品牌Top 10的排名中,荣耀再度位居榜首,且销售额仅次于苹果。诚然,当市场趋势发生转变之后,消费者开始理性地用脚投票。

另一方面,在Counterpoint给出的数据中,用户的换机周期已经延长至22个月,市场营销、系统生态等对换机行为的影响比重日渐增加。一线品牌在营销、渠道、运营等方面均有着中小品牌无可比拟的优势,手机市场的马太效应或许才刚刚开始。

不过,头部品牌之间也存在着效率竞争。以明星代言为例,仅OPPO、vivo、小米、华为、荣耀、金立六大品牌就邀请了23位代言人,在市场声量、换机转化、品牌形象等方面有着不小的差异,陈伟霆提升了OPPO的市场声量,王俊凯提高了OPPO的用户留存,胡歌帮助荣耀进一步塑造了品牌形象。今日头条的《2017手机行业白皮书》也对明星代言效果进行了评估,胡歌和孙杨的评分占据了第一和第二的位置,这个维度的数据也再度证明了荣耀能够逆势登顶的原因所在。

当然,智能手机的市场格局仍然存在着很大的不确定性,就好像“中华酷联”的瓦解和“华米OV”的新立,以及三星在中国市场的滑铁卢,市场格局从来都没有一成不变的时候。

1  2  下一页>  
0
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: