Intel 傲腾 vs AMD StoreMI 硬盘“外挂”谁更强？

2018-06-14 08:51

2017年，英特尔发布了基于“黑科技”3D XPoint技术的傲腾技术，通过此技术可以让传统HDD获得媲美SSD的读写性能。

2018年，英特尔的老对手AMD在更新第二代锐龙处理器的同时也发布了自家的HDD硬盘加速解决方案——StoreMI技术。

这两种方案究竟孰优孰劣呢？且看我们的分析和实测。

实现方式的差异

两个方案的初衷都是为了通过给机械硬盘加速来获得低成本高性能大容量存储器。但实现方式上却有着非常多的不同。

简单的说，傲腾技术是通过算法感知，将机械硬盘中经常调用的文件镜像一份到基于3D XPoint技术的傲腾硬件中，从而实现大幅度的性能提升。

而AMD的方案就更加简单粗暴，将机械硬盘、固态硬盘、DRAM内存（非必须）三者在打包成为一个逻辑分区。再通过软件算法分配存储，从而实现整体性能的提升。

兼容性

傲腾是随着Intel200系主板发布的，由于时间的关系，基本上目前市面上除了H310和H110主板之外，所有在售Intel主板都支持傲腾技术。但傲腾产品必须占用一个M．2硬盘插槽，对一些只有一个M．2插槽的主板来说M．2 SSD和傲腾必须二选一，就有一些尴尬了。

反观StoreMI，目前仅有X470和B450系列主板支持，并且较为便宜的B450主板暂未上市。选择面较窄。但好处是使用第一代锐龙处理器的消费者如果使用X470主板也可以获得StoreMI技术的支持。

使用成本

无论是什么样的技术，只要是消费级产品都逃不过价格这一关。那么傲腾与StoreMI二者在使用成本方面谁更有优势呢？

1．傲腾：需要额外购买硬件

想要使用傲腾技术就必须购买基于3D XPoint技术的傲腾硬件。我们查询了一下目前最便宜的16GB版本傲腾产品的报价：

目前16GB傲腾的价格在130元上下，而32GB的版本则需要300元以上，如果单纯用来加速机械硬盘的话，16GB基本已经足够。

AMD方面，由于不需要额外的硬件支持，StoreMI几乎是“完全免费”的。虽然事实的确如此，但必须使用价格远高于B350主板的X470事实上已经意味着更高的平台成本。除此之外，StoreMI还必须在拥有固态硬盘的平台上才能使用。而这个“固态硬盘”不只是传统NAND，也可以是傲腾硬件。

搭建成本方面，二者基本上属于互有优劣的程度。

1 2 3 下一页>

声明： 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载，目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系我们。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告