侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

国外链接:为何英国人抛弃晶圆厂?

2011-09-21 10:17
络遇
关注

  在先前一篇讨论半导体制造投资的文章中,有网友问到:“为何英国半导体业者都放弃了晶圆厂,最后演变成像 ARM 那样的芯片/IP设计公司?”,以及:“为何在英国传统的死对头国家法国,晶圆厂反而一直存在(虽然也不算兴盛)?”以下笔者尝试响应这些问题。(编按:本文作者为英国籍)

  详细的原因是很复杂的,但讲得太笼统又恐怕有缺失;笔者将以一个1984年出道的中立观察者角度来谈英国电子产业。英国半导体晶圆厂不兴盛的主要原因,是第二次世界大战让美国成为世界经济强权,在1950到1960年代初对英国国力产生严重冲击,影响甚至持续到今日。另一个原因则是,与科学领域相较,英国的人文艺术发展历史更悠久。

  我认为症结点在于科技并不足以代表英国的政治与经济成就,但也许这只是我的个人观点。在遥远的过去,英国企业的拥有者与经营团队,通常都没有科技背景;诸如ARM、Wolfson、CSR、Vodafone等数家表现出色的公司,都是比较近期才诞生的例外。

  回溯到1960年代,英国的科技公司管理阶层都把工程师当成奴工般对待,不需要也不应该支付太高的薪资;这种“将就凑合着用(make do and mend)”的心态是第二次世界大战的遗毒,而且英国许多电子公司还是以早期对电子业有所需求的军事防卫应用为主。这类公司通常会有以下缺点:

  1. 不具备国际竞争力;

  2. 无法支应电子产业所需的、不断升高的营运成本;

  3. 吝啬而且眼界狭隘。

 

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号