侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

嵌入式设计

正文

分析师并不看好AMD收购MIPS

导读: 最近有业界传言指出,AMD有可能会考虑收购MIPS;身为RISC 处理器架构专家,MIPS在嵌入式市场地位稳固,并且在嵌入式产品控制器应用领域表现杰出…但,那又怎样?

  最近有业界传言指出,AMD有可能会考虑收购MIPS;身为RISC 处理器架构专家,MIPS在嵌入式市场地位稳固,并且在嵌入式产品控制器应用领域表现杰出…但,那又怎样?

  “ AMD也曾经进入相同的领域并有差不多的表现;”Insight 64 分析师 Nathan Brookwood指出,AMD在2002年收购了Alchemy (一家MIPS的授权客户),然后又在2006年将之转售给Raza;他认为,对这家英特尔的竞争对手来说,收购MIPS是没有意义的,充其量只是一项小小的消遣活动:“MIPS对行动装置领域的涉入很少,但该领域是AMD意图锁定的。”

  独立分析师Jim McGregor则表示:“MIPS目前仅藉由授权客户──君正集成电路(Ingenic)进军行动装置市场,而且局限于中国二、三线制造商产品。”他指出MIPS主打的99美元平板装置与廉价Android智慧型手机策略。

  “我不确定收购MIPS能否藉由IP为AMD带来更多机会;”另一位分析师Jack Gold指出,与英特尔(Intel)、高通(Qualcomm)、Nvidia或是德州仪器(TI)相较,AMD可提供行动装置应用的东西很少:“因为MIPS核心控制器的需求量​​大,收购可能会为AMD带来高出货量以及获利,但我不认为这是目前AMD需要的。 ”

  Gold补充,晶片出货量当然可能让AMD取得与晶圆代工厂协商的优势,但以长期来看,要在行动运算渐趋主流的市场上竞争,这几乎没有加分作用:“MIPS无法提供AMD在RF领域的IP优势,但目前所有的主要竞争者都已经具备相关能力。”

  更重要的是,Brookwood指出,MI​​PS的业务模式(IP授权)与AMD目前的业务模式(销售晶片)完全不相同。“MIPS将带给AMD的唯一​​好处,可能是在伺服器领域的额外能力,这是AMD的新策略焦点之一。”McGregor指出,事实上MIPS也犹豫着是否要退出伺服器与家用市场,因为在家用领域,该公司正受到ARM的猛烈竞争。

  Brookwood表示:“总的说来,如果传言属实,我会非常惊讶。”Gold也不认为AMD会真的考虑策略并购MIPS。比较起来,McGregor是以上三位分析师中对这项传言中的收购案最认同的:“我虽不确定这是否对AMD来说是最佳策略,但至少比该公司半年前的决策好多了。”

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号