侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

光电/显示

正文

视点:等离子错过了最佳发展时机 被市场边缘化

导读: 新一轮家电节能补贴名单出炉,在首批上榜的平板电视产品中,共有15家企业的1460款电视型号入围,这其中没有松下。松下的缺席让等离子电视又少了一支重要的力量。在入围名单上,等离子电视仅有长虹和三星两家企业中标数量的悬殊再度反映出等离子和液晶的市场差距。

  新一轮家电节能补贴名单出炉,在首批上榜的平板电视产品中,共有15家企业的1460款电视型号入围,这其中没有松下。松下的缺席让等离子电视又少了一支重要的力量。在入围名单上,等离子电视仅有长虹和三星两家企业中标,其中,长虹是绝对的大户,但也仅仅入围了54款产品。数量的悬殊再度反映出等离子和液晶的市场差距。

  还有一个事实是:一直坚守等离子的松下动摇了。今年,松下下调了等离子电视的出货目标,由2011年的570万台下调至250万台,并将等离子电视和液晶电视的销量比重由原来的6∶4改为4∶6。与此同时,松下还将其3家等离子面板工厂进行了合并,只保留了日本本土的1家工厂。

  在这种情况下,等离子还有没有春天的问题再度甚嚣尘上。有观点认为,松下的撤退是一个明显的信号,连坚守等离子的老大松下都要做逃兵了,等离子还有什么发展空间?也有不同的声音指出,3D化、大尺寸化的趋势为等离子复苏创造了条件,等离子终于等到了机会。但在笔者看来,等离子可能根本不需要春天。

  在CRT向平板的过渡阶段,掌握等离子技术的厂商由于保守和垄断,使得大部分厂商转战到了技术门槛较低的液晶阵营,从而使液晶电视得以大规模推广,而规模优势又带来了成本优势,于是乎,液晶电视的发展进入了良性循环。相比之下,等离子错过了最佳发展时机,也渐渐被市场边缘化。就目前的市场状况来看,等离子已经没有能力再与液晶一较高下了。

  等离子响应速度快、无拖尾,色域更广、色彩更准确,在动态画面显示方面优势明显,是高画质发烧友的挚爱。基于此,等离子仍然具有它不可替代的作用,并占据一隅空间。也正是有等离子的存在,使得液晶在色彩表现、动态显示等方面不断提高和完善,促进了平板显示的技术升级。

  其实,等离子和液晶今天的市场局面并不是以消费者为导向发展而来的,而是厂商主导的结果。笔者认为,在错过了最佳的发展时机,并失去了强大的生产能力支撑之后,等离子已经不可能与液晶分庭抗礼了,没有厂商的推动,想要和液晶平分秋色显然是不现实的,等离子的历史使命将仅仅是满足那一小部分的市场需求。目前,长虹、三星、松下等企业之所以还在坚持生产等离子产品,也只是为了满足一定数量的消费需求,就好比尊重物种的多样性一样。

  并且,从这些仍然生产等离子电视的厂商那里,我们似乎也不再听到要复兴等离子的雄心壮志了。厂商们已经把研发的精力放在了下一代显示技术OLED上。而无论是在市场培育度上,还是在技术成熟度上,液晶电视也都有能力来满足当前和未来一段时期内彩电的更新换代。由此来看,等离子其实是不需要春天的,在相对小众的市场,保持相对平稳的发展态势,或许就是等离子的“好时节”。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号