侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

Android阵营内讧:谷歌为何紧急封杀阿里云OS?

2012-09-17 10:59
人在旅途20
关注

  双方争议的另一个核心,是阿里云OS如何实现了对安卓应用的兼容。安卓系统的开发语言是java,为了精简java程序使之适用于移动设备,谷歌使用了Dalvik虚拟机。注意Dalvik不是java虚拟机,它是将java程序重新打包为一种更为精简的形式运行。阿里云在第二份声明中说自己用了“不同于Dalvik的java虚拟机”,那不但二者的代码不同,连工作原理也会有不同了。

  包括Dalvik在内的安卓运行库,采用的是ASL和BSD协议,也就意味着阿里云就算直接用了这部分代码,也可以选择不公开源代码。但这不等于用了白用:ASL和BSD都规定,使用了遵循该协议的开源代码,必须以显要方式标明原开发者的版权归属;这种标明方式,通常形式有源代码中保留原作者的权利声明和其他原作者规定的说明。阿里云既然已经披露了自己使用安卓代码的情况,这部分代码中是否保留了谷歌的版权声明,只需要查看相应程序的说明文件即可。

  总算把开源协议这部分介绍得差不多了。花费这么多笔墨的目的在于说明,这次谷歌与阿里云之争,不应该像以前业界的一些争论演变为口水战,而应该像另外一些争论一样,可以让更多人了解操作系统、开源协议等相关知识,消除许多误区(这两类争论我就不具体点名举例了),避免被人当技术小白糊弄。要达到这个目的很简单,阿里云OS公开指定部分的源代码,供业内行家与谷歌代码进行比对即可。这不是强人所难,因为既然依照GPL、ASL、BSD等规范享用了一大批免费开源源代码,那也应该遵循人家规定的义务。

  当然,在中国这个用盗版软件都异常有理的国家,各类开源协议都是防君子不防小人的,程序源代码都是纯文本文件,你不遵循协议,它也不会闹脾气不运行,或者在屏幕上打出一行字来骂你。但无论是阿里,还是另外号称要做自主操作系统的华为、百度、联想,都是国际级大公司,应该不会耍这种初级流氓。

  安卓用户与开发者成为赢家

  也有一些有技术背景的朋友可能会奇怪,谷歌的安卓系统已经提供了相当宽松的条件,核心全部开源消除了安全隐患,庞大的社区和资金支持保证了系统快速进化,在这种情况下,为什么这些公司还要一股劲地开发自己的操作系统呢?把精力用在做好跟公司业务有关的平台、APP上不是更好吗。这个问题很难回答,我也没有确定的答案。有些微博网友说是因为如果打出自主操作系统的牌子,阿里云OS就可以获得国家“核高基”( 核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品)资金资助。我查了一下,阿里云在某些展会上的确出现在核高基成果展区,也有微博上的实名用户说,阿里云获得了863计划的8000万元资金,他当时是评委。但这些资金项目与阿里云舍弃安卓走自主之路之间还暂时找不到官方表述和公开表达,所以建议网友们在找到新的证据之前,不要过于肯定地认定这一点。

  最后,来说一下这次争议对用户的影响。可以肯定,这对安卓开发者和用户来说,是个大利好消息,因为谷歌表现出了解决安卓分裂现状的行动与关注度,而分裂问题一直是安卓系统最大的忧患。资深移动互联网专家郝培强(@tinyfool)两年前就在新京报上发表过文章,安卓系统的标准化程度与iOS存在巨大差距,厂商各自推出的不同分辨率、不同操作方式的手机让开发者和用户都深受其苦,各类安卓版本之间的兼容、继承也问题多多。谷歌应对这一问题的方式是组建开放手机联盟,并在安卓4.0后逐步在系统层面进行统一、限制明显的分裂行为。

  宏碁是开放手机联盟成员,有权优先获得最新的安卓系统代码和接口服务,如果它再去支持一款从底层到应用都与安卓兼容的阿里云OS,从谷歌的角度来看,担忧泄密、分裂也的确有其道理。

  在市场层面上,阿里云不到五百万台的出货量远远说不上威胁谷歌,更不至于像王坚说的那样“让谷歌害怕”。但安卓之父两天内两次发表声明来回应这一问题,至少让开发者、厂商和用户看到了谷歌对于防止分裂、反对盗版的重视程度。从这个角度说,这次获利最大的,将是广大安卓用户、开发者和正统OS厂商。

  (作者为《商业价值》移动阅读主编)

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号