侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

思科中国市场份额太大 院士担忧国内网络安全

2012-10-27 09:17
Timeless落尘
关注

  尽管在技术上,通过路由器来危害网络安全是可能的,但在实际中,“留后门”的做法是得不偿失的。走纯商业化道路的华为,没有理由在这方面做手脚。中国在电信设施的建设方面,展现了足够宽松和开放的姿态,但另一方面也显得缺乏清晰的安全意识与防范措施

  当地时间10月8日,美国众议院情报委员会公布了针对中国电信企业华为和中兴“可能对美国带来安全威胁”的调查报告。

  10月17日,美国政府发布的最新调查报告则显示,并没有可靠的证据证明华为在为中国政府从事间谍活动。但该报告仍认为,华为存在“危害美国国家安全”的可能,并建议美国公司不使用华为生产的重要电信设备。

  贸易壁垒下的“后门阴谋”

  作为一家电信设备供应商,华为最主要的产品就是路由器。路由器如何能“危害国家安全”呢?对此,网络安全专家、中国工程院院士方滨兴在接受《中国新闻周刊》专访时指出,“美国这样做所依照的逻辑,实际上是以己推人,他们认为华为的产品会留有‘后门’。”

  1997年,美国乔治·华盛顿大学网域空间政策研究所的学者Reto E. Haeni在《信息战导论》一书中写道:由于美国在软件上的绝对优势(如windows、UNIX操作系统),美国政府,或者你可以想象到的其它部门,能够决定所有软件如不设有特洛伊木马程序则禁止出口。当计算机内出现具有“与美国开战”字样的文件或有其它外界的触发时,这些隐藏的程序就会被激活,其结果可以是格式化计算机硬盘或将用户电脑里的文件发给美国中央情报局。

  Haeni的这段话,实际上就是美国对网络安全问题保持异常敏感的逻辑依据。方滨兴解释说,一般来说,与电脑软件类似,只要是连在网络上的设备,包括计算机、服务器、路由器等网络上的运行设备,如果留有“后门”,那就会有风险。通过“后门”,可以将网络设备中的信息自动获取,并发送给后台。

  实际上,在网络世界“后门”无处不在。而且,“后门”在美国的通信软件等产品中最为常见。比如微软操作系统的“自动更新”功能,正是通过“后门”程序来实现的。几年前,微软在中国对盗版软件实行“黑屏”,就是这方面的极端例子,它所更新的正是黑屏程序,而不是漏洞补丁。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号