侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

华为入美遭封:自由市场的铁锈时代

2012-10-14 08:58
Timeless落尘
关注

  控制了产业链的核心环节,就控制了整个产业链,美国的IT八大金刚背后恰恰是IT整个产业链的控制权。你可以从事产业链下游的工作,但是,一旦向上发展,甚至挑战了这种控制权,就一定会被激烈、全方位应对。

  具体到电信行业,抛开政治因素不谈,中兴、华为虽然都以电信设备为主,但是,正在日益加大芯片、企业网、手机等业务的扩张,如果进军美国市场,迟早对思科,甚至HP等企业网业务产生威胁。特别是在企业网市场,美国占据全球近半市场份额,思科在美国本土销售占比极高,具有低成本优势的中兴、华为们的介入一定会严重削弱它的利润。这与在美国市场上占据优势的爱立信、阿朗不同,因为它们只局限在电信领域,且人力成本无比较优势。

  我们无从知道,思科等企业是否真的参与了这种游说——即便参与了,也无可厚非,因为这就是一个草原法则:狮子不会去抓地鼠,在产业链上它们是隔层的;但是,如果你已经是狼或者豹子,这种战争总难免发生。

  不谈政治,市场法则也足以引燃战火。

  市场中透明的铁幕

  人们信奉自由市场,是有前提的,那就是自利、安全、最好多赢。如果哪个国家为了所谓的自由市场信仰,失去了这些根本利益,不是神志不清,就是利益所使。

  但是,这个前提在目前的情况下,会越来越多的失效。因为随着世界贸易的大发展,世界贸易形态已经发生了重大的变化:最早是互通有无阶段,绝对是利大于弊的,是“黄金时代”;后来是产业链分工阶段,发达国家负责上游、发展中国家负责下游,也是利大于弊,属于“白银时代”;再后来,出现了产业链的转移,比如日本和南美的制造业向四小龙转移,四小龙又向中国和东南亚转移,已经是青铜时代,南美的制造业逐步萎缩了——好在中国的发展又从原材料方面给它们重新输血;而目前,世界正在进入所谓的“铁锈时代”,当你重新切割市场的时候,共赢的空间越来越小,你死我活的地方越来越多。

  当全球GDP停滞、增长红利日少,这种矛盾会愈发激烈。

  比如,苹果的成功不仅意味着诺基亚的沉沦,也意味着众多日本低端相机市场的消失;三星的崛起,直接压制的就是索尼、夏普、松下三大企业的数码和电视空间;中国在工程机械设备上的发展,一定会对传统的日、德企业形成挑战……

  与此同时,各个市场的集中度都在不断提升,比如,在工业时代,全球主流汽车厂商还有十几家;到了IT硬件时代,无论是电信设备、PC还是企业网,都只剩下四五家;再到了软件时代,往往控制操作系统和芯片的厂商只有两三家;到了互联网时代,在每个细分领域的领头羊,往往只是一两家。Google、亚马逊、Facebook市场占有率都是绝对占优。这也意味着,草原上的野兔、地鼠们日益减少的时候,狮子、豹子和土狼们迟早是要开战的,直至相对垄断的均衡状态为止,或者一方已经取得了接近绝对垄断为止。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号